麻生氏「戦える自衛隊に」　安保環境の変化踏まえ　コメント「発言は至極真っ当」「もちろん侵略戦争などするはずもなくただ国を、国民を守るため」「国を取り巻く環境は相手次第、万全の備えを」

Image 日英伊共同開発予定の次期戦闘機コンセプト画　出典:防衛省・自衛隊公式ホームページ

麻生氏「戦える自衛隊に」　安保環境の変化踏まえ
4/17(月) 16:20配信 KYODO Yahoo!ニュース

　自民党の麻生太郎副総裁は17日、福岡市で講演し、自衛隊の体制強化の必要性に言及した。北朝鮮の弾道ミサイル発射や、台湾有事の可能性といった日本を取り巻く安全保障環境の変化に触れ「今までの状況と違う。戦える自衛隊に変えていかないとわれわれの存立が危なくなる」と述べた。

　自衛隊の体制強化には憲法改正が不可欠だとの考えを表明。「残っている問題はたくさんあるが、現実的なものにすることが政権与党の仕事だ」と強調した。

全文は以下（KYODO）
https://nordot.app/1020595224310743040

関連













コメント

麻生氏は至極もっとも当たり前の事を言ってると思うのですが、ことさら問題かのようにニュースにするメディアが日本を後退させている事は間違いありません。
自衛隊には戦車があり、戦闘機があり、駆逐艦があります。全て「戦うため」の装備です。
もちろん侵略戦争などするはずもなく、ただただ、国を、国民を守るための戦いです。
現状の法整備では、その「守るための戦い」すら、満足に出来ない可能性が有るので、自衛隊が本来の使命を果たせるように法整備を推し進めるのは、確かに政治の責任です。
もちろん自衛隊の出番なんて無い方が良い。これは万人が望むこと。ただ、国を取り巻く環境は相手次第でもあります。万全の備えはしていただきたいです。


抑止力として機能するためにも、少なくとも相手国からは自衛隊は戦えるだけの力があると認識される必要はあるでしょう。
いくら高価な武器を買っても、法によって使える場面が過度に限定されていれば意味ないですので、必要な改正はすべきでしょう。
重要なのは、どこまで使えるように法を変えるかの案配です。そのため国会でしっかり議論して欲しいところです。


岸田さんのリーダーシップが安倍さんよりあるかどうかは疑問ですが、それ以外は麻生さんの発言は至極真っ当なものだと思います。
ただこういう発言に対して、一部の野党やマスコミから「戦争したいのか」などといった論点ずらしはやめてもらいたい。
反論があるなら側面からではなく正面から議論してもらわないと、平行線がいつまでも続くだけです。


戦える自衛隊だからといって、実際に他国に攻め入って戦争をしろって意味じゃない。日本が攻撃されたり、有事に巻き込まれた時に、自国の国民の生命を守る事を最優先に、自衛隊が軍隊として臨機応変に戦えるように法整備をしておくという事は大事だと思う。北朝鮮でもそうだが、話の通じない相手が、実際日本に向けて銃口を突きつけて、引き鉄を引こうと挑発してきているのに、やめてくれと抗議するだけて何もできないじゃ、相手だって日本を侮って好き放題するだろう。日本だって、自国が危ないとなれば何時でも戦えるという姿勢を見せる事が他国の蛮行への牽制にもなる。何かあった時、米国が日本国民を本当に守ってくれるのか。自国の国民でも無いのに、米国をそこまで信用するのは危機感が無さすぎると思う。


自衛隊云々以前に政府の問題。毅然とした態度で臨まないから舐められる(自衛隊は外交アイテムの一つです)、その上で自衛隊の強化と言うのならば分かる。
政府の態度が”ふにゃふにゃ”なのに自衛隊を強化しても意味が無い。
自衛隊の大きな問題は装備では無く以下の３点だと思う。
①本当の意味での衛生兵(隊員)の不在。
現場で医療行為(残弾の排除や注射)をすると傷害罪？になる。
②捕虜
軍隊では無いので、隊員が捕虜になった時に条約の範囲外に置かれ、単なる殺人者として裁かれてしまう。
③方向指示器
どこの国の戦車に方向指示機が付いているんだって感じ。
有事の際にも道路交通法を守らないと違反切符を切られかねない。
まず解決すべきはハードではなくソフト面ですね。


憲法改正議論とセットだし右左で意見が分かれる内容ではあるが、現状を考えればイチ現実論として考えておかなからばならないのは間違いないし、意見としてしっかりと述べれる政治家も必要だとは思う。何かと叩かれる要素が多い麻生さんだが、現総理のふにゃふにゃ感に比べれば頼もしくうつる。
国論を分ける議論なのであればこそ、しっかりとした野党と共に、どんどん議論していってもらいたいものだ。


自衛隊が、ずっとずっと“張り子のトラ”でいられたら、日本人みんなにとって幸せだったのにね。
これまで日本政府は頑張ってた。
アメリカの戦争のたびに「日本は米国のATMだ」と自虐的な世論に叩かれたけど。
でも自分の子供を戦地に送るかとなったとき、金だけ出して済ませられるなら、それで済ませたいはずだ。
隣国でやはりアメリカ同盟国の韓国は、ベトナムにも湾岸戦争にも若者たちを送り込んでたのをどう考えるのか？
膨張化する中国の軍事侵略主義と、世界の警察を標榜し続けることを諦めたアメリカという現実を前にし、これからもそれ許されるかとなると……。
ウクライナの例を見れば、まず自分の家族や故郷や文化、つまりは母国を守るには自分たちが懸命になって戦わなくてはならないことは、はっきり伝わってくるだろう。
麻生氏の発言は、世界の現実を直視しながら受け止めないとだ。


反対意見があるかもしれないが、あえて言うと、戦争に子供を派遣しなくとも、核爆弾一発あれば、相手はせめてこない。
いま、アメリカが北朝鮮に攻め込めるか？
たぶん、攻め込んで核を撃ってきたら、とんでもないことになると、攻められないだろう。
核が正しいとは思わないが、抑止力をよく話し合ってほしい。


核は抑止力にならないと言う意見もありますが、お互いに核を持っているから使えない。
片方が持っている場合はお国柄によるのでは。　所謂、独裁国等だと、互いに持っていれば核は使えないけど、自分たちだけ持っていたら使うかも・・・G7国等は戦争・戦闘になっても、立場的にも相手が先に核を使用しないと使えない・・使用されれば核で反撃はできる気がする。
と、いう事で戦争全体の抑止力にはならなくとも、核攻撃に対しての抑止になるのでは！？核を持たない状態で、相手が撃つぞ！と脅してきたら、それこそ何もできない。核無き世界は理想ですが、現実は厳しいです。


「戦える」という言葉にまた余計な反応する人はいるのだろうが、「守るために戦う」のは至極当たり前のこと
そして戦うとは、麻生氏がどういう意味で言ったかはわからないけれど戦い方には色々ある
必ずしも武力で戦うだけが戦いじゃない
現代においては、情報戦に強い自衛隊が必要なのだろうと思う
国際関係においては、自国の正論が通じない相手が多い。特に隣接していると必ず地政学的な利害関係にあるからなおさら
いつの時代も「話し合い」が通じないから戦争が起きる
ロシアがウクライナ進攻によって日本を敵視し、北朝鮮が核を持ちミサイルを撃ちまくっていて、中国が台湾問題で過敏に反応している今の状況は、平和じゃない
色々なリスクから日本を守る対策は必要で、自衛隊をどうするかはその１つだと思う


北朝鮮のミサイル発射、ロシアに北方領土での演習、中国の空域制限など、最近の一連の行動は主としてアメリカを意識しての行動であるとは言われていますが、こう言った状態は決して日本にとって楽観視できるようなものではないと思うんですよね。
これまでとってきた日本政府の対応はハッキリ言って手遅れ感が否めなかった…
遺憾砲一辺倒で対応が変わらないと言うことは、我が国の安全性もジリジリと侵されていると言う事なんだと思います。
時代は切迫してきているのは間違いないと思いいます…
こちらから攻めずとも敵国に攻めさせないための『戦える戦力』…これはやはり必要であると思いますね。

https://news.yahoo.co.jp/articles/febe8aa54c85c38ce08cf6b7fc53502f21fd1e19/comments

コメント

コメントを投稿

人気ブログランキング

クリックのご協力をお願いいたします。

このブログの人気の投稿

中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議　コメント「合意違反」「一回抗議し状況を悪化させてくるならもう協調関係は無理」「今一度原点に戻り資源調査等行うべき」

イメージ
Photo 中国が東シナ海の日中中間線付近に設置した海洋プラットフォーム 出典:防衛省 中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議 10/3(月) 22:09配信 日テレNEWS Yahoo!ニュース 外務省は、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を始めていた海洋プラットフォームで炎が上がり、ガスの掘削が行われている可能性が高いとして中国側に抗議しました。 外務省の発表によりますと、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を開始していた海洋プラットフォームでフレア＝炎が上がっていることが確認されたということです。 全文は以下（日テレNEWS） https://news.ntv.co.jp/category/politics/a190a0348e7b4a4c9a699bca0b386b0d コメント 相手国と会話をせず強引なやり方は、どこかロシアと通ずるものがあり、つまり核を保有する独裁国家そのもののやり方である。日本は今のところ武力による抑止力がないので、抗議で終わるしかない。しかし、もし日本が先に同じところでガス田に手をつけていたら、どうなったであろう。中国は抗議以上に基地の破壊攻撃に出るであろうか？このようなことが原因で戦争になったら、果たして米国は支援してくれるであろうか？原因が原因だけに疑問符だ。このままでは早晩、尖閣諸島も強引に中国に併合されそうである。最悪の事態を想定して国民を守るのが政府の役割ならば、核シェルターの設置など早急にやるべきことがあると思う。 東シナ海のガス田開発は採算の取れる有望なガス資源鉱脈ではないので、日本は採掘を行なわないというのが日本側の基本的なスタンスでしたが、しかし中国側は有望でないはず採算性が無いはずのガス田開発を大規模かつ継続的に進めていることから、中国の目的は未確定の経済水域境界線を有利なものとするための既成事実化を図るという別の目的があってガス田開発を進めているのではないかとも言われていました。 果たしてどうなのでしょうか？かつてアメリカが既に原油を掘りつくしてしまったとされており、アメリカが二度と産油国になることはないと思われていたのに、原油も天然ガスも世界最大の産出国に並ぶほどの状況となった現実を見る限りにおいて、日本側の採算性が取れないとか有望な鉱脈が無いという説明がどれほど信ぴょう性
Read more »

宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ　コメント「宇宙ゴミの除去は宇宙開発に不可欠な技術」「国籍も目的も不明な衛星が多い」「誰が処理して誰が払うのか」

イメージ
Image Space Debris(2021) / The Euro Peanace Agency（ESA） 宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ 5/16(月) 5:00配信 読売新聞オンライン Yahoo!ニュース 　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ（ジャクサ））が運用する人工衛星に宇宙ごみが衝突する危険性が高いと判断した件数が、２０２１年度は２６８件と過去最多だったことがわかった。宇宙ごみの増加が原因とみられ、政府は衛星の軌道利用に関するルール策定に乗り出す。 【写真】宇宙ごみが衝突したＩＳＳのロボットアーム,。約５ミリの穴が確認された 　ＪＡＸＡは地球軌道上で運用している十数基について、米国の接近情報などをもとに衝突リスクを解析している。確率１万分の１以上の「高リスク」は年１００件台だったが、２１年度は初めて２００件を超えた。 全文は以下 https://news.yahoo.co.jp/articles/bf801830a634278c6e5cc88d2537d126333e6fb0 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20220515-OYT1I50124/ 関連 Stuffin Space http://stuffin.space/ 地球の衛星軌道上にある人工衛星・スペースデブリなどをWebGLで立体化。 コメント 過去の記事で、ＮＨＫで放映されているアニメ「プラネテス」（地球の衛星軌道上でのデブリ回収作業者と、そこで起こるストーリー）の記事が掲載されたとき、民間宇宙事業者から、「アニメの内容と違って、宇宙でのゴミはそんなに多くなく、安全に管理（監視）されている」と言うような自己中心的批判があった記憶がある。 最近では、「結婚記念にプレート（大きさは定かでないが）」を打ち上げ、最後は大気圏に落下させ焼却する」なんていう意味不明のビジネスも立ち上げられていると聞く。 一般人が、宇宙に行ける時代が訪れつつある現在、何より『人類が地球を含む、これからも人類が到達できうる全ての範囲で、生存し続ける環境を維持する』意味でも、規制／ルールは絶対不可欠であると思う。 人類が、地球で生息してその環境を破壊してきた事を教訓に、これ以上「外」に広げない手段を今から講
Read more »

「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる？運輸局にたずねると…　コメント「安全確認の邪魔に」「場所を変えて解消するような問題ではない」「誰目線の制度改革なのか」

イメージ
Photo by katsuma tanaka on Unsplash 「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる?運輸局にたずねると… 7/1(土) 5:57配信 BSS山陰放送 Yahoo!ニュース 車のフロントガラスに貼る「車検ステッカー」の貼り付け位置が7月3日から変更になります。 なぜ突然、これまでの貼り付け位置から変更されるのか。そして、これまでの位置に貼り付けてしまっていた場合、何か罰則はあるのでしょうか。 中国運輸局島根運輸支局（島根県松江市）で聞きました。車に貼り付ける「車検ステッカー」、貼り付け位置はどのように変わるのでしょうか。 国土交通省中国運輸局島根運輸支局　江角健太さん 「現在の貼り付け位置に関しては、ルームミラー前方のガラス上部になりますので、こちらに以前は貼り付けていたと思うんですけど、令和5年7月3日からは運転者席側上部の車両中心から最も離れた位置になりますので、こちらの方に貼り付けていただくことになります」 「検査標章」、通称「車検ステッカー」には、自動車検査証の有効期間の満了日が記されていて、その車が基準を満たしてるか確認できるようになっています。 国土交通省は、「自動車検査業務等実施要領」の一部改正により、車検ステッカーの貼付位置を従来の「前方から見やすい位置」から「前方かつ運転者席から見やすい位置」に変更すると発表しました。改正は7月3日からです。 ちなみに、左ハンドルの場合は左上になります。 しかし、なぜ貼り付け位置が突然変更になるのでしょうか。 全文は以下（BSS山陰放送） https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/574511 コメント あほみたいな理由で運転中の視覚障壁になるような規定を作ったものだ。 こんなものが右上の視界にチラつくなんてストレス以外の何物でもない。 だいたい車検を忘れるようなやつは目の前に貼ってあっても忘れるくらいの意識なはずだ。それを左上から右にしたところで何が変わるんだ？ 罰則がないんだからシレっと左に貼付して「すんませんね」で済むもんならそれがいい。 極力運転席前には何も置かない、ぶら下げないようにしているのに…。だいたい外から確認しようともしてないのではないのかしら。小さくて見えない。昔の大きく色違いのものならわ
Read more »