KOKUMINnoKOEjp

Photo 大阪高等・地方・簡易裁判所合同庁舎本館（大阪市北区） - スケロク/wikipedia 「国旗の否定は国家・国民の否定」日の丸バッジ着用禁止訴訟、原告が意見陳述 4/13(木) 16:23配信 産経新聞 Yahoo!ニュース 大阪高裁の法廷で裁判長がメッセージ性を理由に「日の丸バッジ」の着用を禁じたのは権限の乱用だとして、男性３人が国に計３３０万円の損害賠償を求めた訴訟の第２回口頭弁論が１３日、大阪地裁（松本展幸裁判長）で開かれ、原告が「日の丸は表現の自由や主義主張を争う対象ではない」と意見陳述した。国は「傍聴席は自己の思想をアピールする場ではない」と請求棄却を求めている。 原告３人のうち２人が意見陳述。田畑均さん（６４）は「日本の裁判を傍聴するのになぜ日の丸バッジを外さなければならないのか。裁判長が（外すよう）指示した理由が知りたい」と述べた。 全文は以下（産経新聞） https://www.sankei.com/article/20230413-TQRGWJNWBFNFHPTG4KPBRUU4ZE/ コメント 日本ぐらいでしょう、自国の国歌、国旗を侮辱しても罪に問われないのは。 他国のであれば、罪に問われるのに。 不思議で不恰好な国ですね。 それでも私は日本が好きで、良くしたいですが。 主義主張、思想のマークなら確かにわかるが、国旗がダメと言うのはちょっと・・・ まして日本人が日本の裁判所で着用しているんだし、なんの問題もないと思ますがね。 なんだか日本と言う国や日本人だと言う事の主張がダメなことだと言われているようで、生きにくさを感じるなぁ。 　↑ 　傍聴席はアピールの場ではないから国旗の持ち込みは禁止されている。 　ただバッジは着用を禁止されていないし、今までの裁判でもバッジ着用 していた    人もいただろう。 　裁判所が国旗を拡大解釈しただけ、なぜ禁止と言い出したのか明確にす る必要が    あり、誰かに何かに圧力を加えられたのだとしたら公平に裁判 ができていなく大    問題だろう。 訴える理由は非常によく理解できます 日本国に生まれ日本人として自国を愛する精神を 反日裁判官一人の判断で後世に判例が残ってしまう事に違和感しかない この裁判官は祝日に掲げられる国旗を見てどう思っているの...

Photo - photoAC 特区ＷＧ座長代理の賠償請求、２審で毎日が逆転敗訴 7/4(月) 15:29配信 産経新聞 Yahoo!ニュース 政府の国家戦略特区ワーキンググループの座長代理を務める原英史氏が、毎日新聞社の記事で名誉を毀損(きそん)されたとして同社を相手取り１１００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は４日、原氏の請求を棄却した１審東京地裁判決を破棄し、毎日新聞に２２０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。 記事は令和元年６月１１日付の朝刊に掲載。原氏と協力関係にあるコンサルタント会社が、規制改革を望む学校法人から約２００万円を受け取ったほか、原氏が学校法人の副理事長と会食し、費用は法人側が負担した－などと報じた。 全文は以下（産経新聞） https://www.sankei.com/article/20220704-LWXAHHEYBFNUBH5DNAQ4JS4MLI/ 関連 毎日新聞社との控訴審、無事勝訴できました。 事実無根の誹謗中傷記事、訴訟で明らかになった杜撰な取材ぶり。今後同様のことが繰り返されないため、判決の意義は大きいです。 毎日新聞社には判決を真摯に受け止め、記事掲載プロセスを検証し、検証結果と再発防止策を明らかにしてほしいと思います。 pic.twitter.com/EcN6uV8nTa — 原英史 (@haraeiji2) July 4, 2022 原英史さん毎日新聞に逆転勝訴。 毎日新聞は検証し、しっかり記事にして欲しい。 https://t.co/xIZR4Rnhhq — 安倍晋三 (@AbeShinzo) July 4, 2022 原さん、よかったですね。一審判決は明らかにおかしかった……原英史氏、毎日新聞に逆転勝訴！「名誉毀損による不法行為」認める https://t.co/nQWtUCYPXv #SAKISIRU #サキシル — 阿比留瑠比 (@YzypC4F02Tq5lo0) July 4, 2022 コメント 毎日新聞に限らないけど、大手新聞社って勝手に記事を書いて、それが事実無根だと言っても「たしかな情報源から取材した、取材源秘匿なので誰から聞いたかは言えない」と言うので、民事訴訟を起こさないとどうにもならない。 普通は泣き寝入り。 この裁判は原氏が法廷での相手側主張とかも動画で詳しく解説...

  米テキサス州のパクストン司法長官（共和）が大統領選の手続きに不当な変更を加えたとして激戦４州を連邦最高裁に提訴した裁判に、他１７州が９日、追随する方針を表明した。写真はトランプ大統領。８日撮影（２０２０年　ロイター/TOM BRENNER）（ロイター） 米ミズーリなど17州、大統領選巡るテキサス州の提訴に追随 12/10(木) 0:31配信 REUTERS Yahoo!ニュース ［ワシントン　９日　ロイター］ - 米テキサス州のパクストン司法長官（共和）が大統領選の手続きに不当な変更を加えたとして激戦４州を連邦最高裁に提訴した裁判に、他１７州が９日、追随する方針を表明した。 これら１７州にはミズーリ州のほか、アラバマ、アーカンソー、フロリダ、インディアナ、カンザス、ルイジアナ、ミシシッピ、モンタナ、ネブラスカ、ノースダコタ、オクラホマ、サウスカロライナ、サウスダコタ、テネシー、ユタ、ウエストバージニアの各州が含まれる。 各州とも共和党関係者が原告で、１７州中１４州の州知事が共和党員。 ミズーリ州のシュミット司法長官（共和党）が主導して提出された文書によると、各州の弁護士は最高裁に対し、テキサス州の訴訟内容を吟味するよう要請した。 テキサス州のパクストン司法長官は前日、連邦最高裁にジョージア州、ミシガン州、ペンシルべニア州、ウィスコンシン州が新型コロナウイルスの世界的大流行（パンデミック）に乗じて大統領選の手続きを不当に変更し、選挙結果をゆがめたとして提訴した。 ジョージア州、ミシガン州、ペンシルべニア州、ウィスコンシン州の当局者はこの訴訟は民主党への攻撃だと批判した。 専門家は、テキサス州がこの訴訟で勝利する可能性はほとんどなく、訴訟には法的価値もないと指摘する。ロヨラ・ロー・スクールのジャスティン・レビット教授は、最高裁がこの案件を受理する可能性はほぼないとの見方を示した。 トランプ大統領はこの日、テキサス州の提訴に支持を表明し、介入する構えを鮮明にした。 トランプ大統領は「われわれはテキサス州（さらに他の多くの州）の裁判に介入する。これは重要な案件だ。米国には勝利が必要だ！」とツイッターに投稿した。 https://news.yahoo.co.jp/articles/fc2be62252b3f165f3f7bac0aa25dc20ac0...

Photo 世界貿易機関（WTO）の本部＝6月、スイス・ジュネーブ（ロイター＝共同）（KYODONEWS） 韓国のステンレス関税は違反　WTOパネル、日本勝訴 12/1(火) 0:39配信 共同通信 Yahoo!ニュース 　世界貿易機関（WTO）は30日、韓国が日本から輸出されるステンレス棒鋼に反ダンピング（不当廉売）関税を続けている問題で、WTO協定違反だとして韓国に是正を勧告する報告書を公表した。裁判の一審に当たる紛争処理小委員会（パネル）の判断で、日本が提訴していた。経済産業省は、日本側の主要な主張が認められ勝訴だと説明している。 　韓国は不服なら上級委員会に上訴することができる。ただ上級委は米国の反対で任期切れ委員の補充ができず機能不全に陥っており、現状では上訴しても手続きが進まない。日本の勝訴が確定し、韓国が是正勧告に従わない場合、日本は対抗措置を取ることができる。 https://news.yahoo.co.jp/articles/7be22ccbf5db247d918fc13f7321a8d998ee48d7 コメント 予言します。英オックスフォードの研究で、4年連続世界40カ国中信頼性最下位の評価となった韓国マスコミは適当なフェイクを入れて真逆になる報道をします。つまり自分達が「実質」勝訴したのだと言い出すでしょう。なぜなら、自分達が正しいと思うならマスコミは真実を伝えてなくとも恥ずかしいことではないという世界でも稀な文化だからです。 韓国の日本特許侵害を絶対許してはならない。日韓合意に基づいた賠償金も現代のルートに合わせて返還を求めるべきだ。 【 是正韓国 】勧告に従わない場合、日本は対抗措置を取ることができる。 手加減や中途半端は相手に失礼です。日本の本気の対抗措置をお願いします。 韓国には法やルールが通じない。 どうすれば良いか。 関わりを持たないことに尽きます。 国家間の約束もルールも守れない相手とは貿易をするべきではない。 韓国はWTOでは不利な判定が予想されても、法に基づいた行動を取ろうとする。国際司法裁判所はまるでダメ。竹島然り、逃げまくって、法と関係あるところでは勝負しない。請求権協定の解釈文である英語を見れば慰安婦や重用工を言うことの不自然さ一目瞭然。悪いこととわかって泥棒する方が悪いか、盗んでおいて問題ないと開き直る方が悪いか？ ...