NHK受信料下げや外資規制見直し 放送法改正案を閣議決定 政府 ネット「国民が望むのはスクランブル」「年間一秒も視ない世帯が支払いを拒否することのどこが正当な理由でないのか」
Photo by Antonio Rull on Unsplash
NHK受信料下げや外資規制見直し 放送法改正案を閣議決定 政府
2/4(金) 8:29配信 JIJI.COM Yahoo!ニュース
政府は4日、放送法と電波法の改正案を閣議決定した。
NHK受信料の値下げ原資を確保するための積立金制度の創設を盛り込んだ。外資規制の見直しや、携帯電話の周波数を再配分する制度の導入も行う。
今回の改正では、積立金制度のほか、テレビがあるのに正当な理由なく受信料を支払わない世帯から割増金を徴収できるようにする。
全文は以下
https://news.yahoo.co.jp/articles/aac535e2dd8979e57d2f092aca9c284e4bcb16f8
JIJI.COM
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022020400352
関連
ブログ更新しました
— くつざわ亮治 日本改革党 豊島区議 (@mk00350) February 4, 2022
NHKの「金が余ったら値下げ」「未契約世帯に割増金」などを含む放送法改正案が4日閣議決定
「余ったら値下げ」ばかりが報道されてるが、本命は割増金＝タダ見罰金
日本改革党としては、テレビを投げ捨てNHKと縁を切ることを一番にお薦めしていますhttps://t.co/pkVNSuOSoD
TVを捨てるメリット
— 坂東 忠信 (@Japangard) February 4, 2022
①流行捏造による無駄遣いが減る
②空いた室内空間を有効活用できる
③お年寄りが暇になって外に出る＝運動になる
④電気消費量が減ってエコで安上がり
⑤報道による「感染拡大」が止まる
⑥思想感染拡大も止まる
⑦浮いた金で月イチうな重が食える(^o^)https://t.co/OFIZ2lvcM7
ブログを更新しました。
— 茶請け (@ttensan2nd) February 3, 2022
NHKはスクランブル化or完全民営化で https://t.co/uoZXnzRUNy
コメント
国民の９９％が望むスクランブル化はなぜ検討されないのだろう。
マジレスしとくと、公共放送てのは情報のセーフティネットでもある訳やから、スクランブルかけて契約せな観られへんようにすると、基本的人権を構成する知る権利を保障でけへんようになりかねへん、て事やで。
ただこれ、ラジオとかネットとか無料ソースはなんぼでもあるのと、テレビやったらもちろん民放あるし、なんやったらストレートニュースだけはスクランブルかけんかったらええやん、て事で終わる議論やねんなぁ。
国会議員って多くの国民の意見を聞いて法案審議することじゃないの？多くの国民はスクランブル放送を決めてほしいのに。
契約をしなければ支払う義務は生まれない。
契約は双方の合意を持って成立する。
契約が義務だと言うなら、契約していない家にはNHKの電波流さないでほしい。
NHKは金額だけが問題ではない。それがたとえ10,000万円でも1円でも納得できれば契約し支払う。
強制するのではなく、大多数の国民が納得できるようにするのが先。
水道やガスは料金滞納したら止められる。
NHKもスクランブルのように見られなくしてくれてもいいんだよ。
下げなくて良い。
国民が望むのはスクランブル。
見たいやつだけが金払い見れば良い。
家にTVが無くても、車にカーナビがあったら受信料徴収したよな。
これが正当な徴収というのかね？
芸能人だらけで、民放と変わらないレベルの番組しか作れないのなら、公共放送の看板を下ろせよ。
そもそも今の時代選べない事自体不当 ガスや電気みたいに止めれば良いじゃん
国民が希望するスクランブル化は絶対にしないということですね。まぁ、利権が絡んでいるのでしょうが。
内部留保が数千億円、社員の給与も高額。数十円の値引きでは国民が納得する訳がない。
難しいと思うけど、これを機に契約の自由を盛り込んでほしい。
値下げよりスクランブル、契約の自由が最優先だと思う。
値下げって大した事ないんでしょ。
せめて衛星放送は見てないから、ケーブルテレビで衛星放送が見られる環境だからって徴収するのはやめてほしい。
｢テレビがあるのに正当な理由なく受信料を支払わない世帯から割増金を徴収できるようにする｣
年間一秒も視ない世帯が、支払いを拒否することのどこが正当な理由でないのだろうか。
購入する気のない、使用しない商品を勝手にポストにいれて代金を請求する。
お宅はポストを設置しているので商品を配達しました。金を払え。
この理屈のどこが正当なのか。理解に苦しむ。
日本で生まれ育った一国民として、即時の放送法改正を望む。
NHKはこの国を、どこかの外国と勘違いしているのではないか。
強制徴収するならNHKの運営に支払い者の意見や希望が全く反映できないのはおかしい。年収が300万以下の国民から取り職員の1000万を越える公務員を越える年収を維持し続けることが社会正義なのか？もっとやり方があるはず。
NHKに関してはどうしてここまで国民の声が反映されないのか不思議でならない。それに受信料が足りないとか不足という認識がまったくわからない。受信料が足りないなら金のかかる番組を全部やめればいい。一部の番組を除けば視聴率なんてせいぜい10%程度。10人に1人しか必要としてないってこと。契約の義務を宣うなら、契約をしていない世帯には映らないようにするのが当たり前でNHKはその努力を怠っている。
放送技術研究所は廃止。
８Ｋ受信機などは低所得者には高額すぎて買えない。
もはや受信料使ってする事ではない。
必要なら民間ですればいい。
売り買いの原則が強制売り強制買いになっている現状に誰も疑問に思わないのかな？
税金は、憲法によって決められているので納税義務はあるのだが、ＮＨＫに義務はないのに何故？通信費は、ネット契約又は携帯契約していないと使えない。テレビも同じ様にすれば良いだけです。全ての税金以外の公共料金などは、支払わないと使えないシステムです。未だに税金徴収みたいな事をしているＮＨＫを支えなくてはいけない理由が分からない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/aac535e2dd8979e57d2f092aca9c284e4bcb16f8/comments
コメント
コメントを投稿