京都大学 中国教師の博士号を史上初取消 学術上の不正行為 ネット「これが真摯に学問を求める人への公平さ」「精査と厳格な処分の継続を」
(c)VISION TIMES JAPAN
京都大学 中国教師の博士号を史上初取消
2021/05/31 看中国 ビジョンタイムズ・ジャパン YouTube
中国の学術界では近年、論文の盗用や代作などのスキャンダルが相次いでいる。日本京都大学はこのほど、学術上の不正行為を理由に中国人博士の学位を取り消た。これは同校創立124年以来、初めてのことである。
全文は以下
https://youtu.be/6jaqyFVCtxM
看中国 ビジョンタイムズ・ジャパン
https://www.visiontimesjp.com/?p=19152
関連
京大、論文盗用で博士号取り消し「開学以来初めて」- 毎日新聞 Yahoo!ニュース
コメント
おお、京大は凄いね。
これが真摯に学問を求める人への公平さと言うもの。
Yahoo!ニュースで数年前に京大のニュースがよく掲載されていた時期があります。
ゴリラの研究もよく掲載されていました。
ゴリラ似の男性はパワハラ体質の人が多いですよね。
本当に中国人は何から何まで平気で盗みます。
京大、立派な対応、英断です。
これからも様々な研究に尽力されてください。
普通にすんげぇニュースだぁ…
こう言うニュースが凄いと思う位、日本は中国に汚染されてるのが恐ろしい。
模倣と盗用が横行する論文に対して、精査と厳格な処分の継続を今後もお願い致します
何でもかんでも盗むのって国民性なのか。
中朝韓の敵性国家群に博士号は全て見直した方が良い。武田先生も良く言っていた。オリジナルが無く、引用ばかり。学位に相応しくないレベルだよ。
サムネ見て驚いたけど、不正行為があったのか…正式に博士号を取ってる方々に申し訳なくないのかね。
特亜の人の審査を厳しくして初めから博士号を与えなければよいんじゃないの🤗
何でもパクる恥しらず。
京大GJ👍
YouTube
https://youtu.be/6jaqyFVCtxM
おお、京大は凄いね。
これが真摯に学問を求める人への公平さと言うもの。
Yahoo!ニュースで数年前に京大のニュースがよく掲載されていた時期があります。
ゴリラの研究もよく掲載されていました。
ゴリラ似の男性はパワハラ体質の人が多いですよね。
本当に中国人は何から何まで平気で盗みます。
京大、立派な対応、英断です。
これからも様々な研究に尽力されてください。
普通にすんげぇニュースだぁ…
こう言うニュースが凄いと思う位、日本は中国に汚染されてるのが恐ろしい。
模倣と盗用が横行する論文に対して、精査と厳格な処分の継続を今後もお願い致します
何でもかんでも盗むのって国民性なのか。
中朝韓の敵性国家群に博士号は全て見直した方が良い。武田先生も良く言っていた。オリジナルが無く、引用ばかり。学位に相応しくないレベルだよ。
サムネ見て驚いたけど、不正行為があったのか…正式に博士号を取ってる方々に申し訳なくないのかね。
特亜の人の審査を厳しくして初めから博士号を与えなければよいんじゃないの🤗
何でもパクる恥しらず。
京大GJ👍
YouTube
https://youtu.be/6jaqyFVCtxM
これは、論文じゃなく転用論文だと思う。
引用、アイデアをパクったらダメだろう。
こういう盗用を防ぐためには、理屈としては審査する側が関係する論文を全部読んでいないといけない。
しかし論文は日々、世界中で書かれて投稿されている。
だから審査する側が全部読むのは物理的に無理だ。よほど進歩がない分野でない限り、今後時間がたてばもっと無理になっていく構造だと思う。。
したがって倫理が大切、ということになるのだが、もちろん倫理は中には無視する人が出てくる。
世界に注目されるようなジャーナルなら読んだ研究者が「あれ、どこかで見たぞ」と発見する可能性は高まるが、そうでない紀要や博士学位申請論文では見つからない可能性も十分にある。論文審査という仕組み自体に無理が出てきていると思う。
11箇所は多いような。
アメリカだと例え無名の小さな地方大学でも盗作については、しっかりレクチャーがあった。それも一度でなく、重大な課題に臨む前に散々聞いた。
博士号授与より前、卒論出す前に盗作は許されない、そんな物出したらどうなるか、っていうレクチャーを何度も、そして忘れたら、また繰り返す。そういう盗作を提出させない為の地道な努力も必要だろうな、と思う。
理工系だと一定レベル以上は、ほぼ修士全入になっていて、学部生と修士の人数に対して研究の苦手な教授だと独立したテーマ設定が出来ない場合があります。そうすると卒論と修論とさらには博論で同じ図 (データ) が出てきたりなんかして、しかもそれを頻繁に見るような大学も普通にあります。大学院重点化ってのがそもそも無理筋だったんじゃないでしょうか。
注記を怠ったんならそれはアウトじゃないのか。反論になってない。そんな注意力散漫な論文で博士号は授与できないでしょ
Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/82e513028f73fdd12459ae8db4acaa48be425e61/comments
コメント
コメントを投稿