福島原発「処理水」海洋放出計画は「国際的安全基準に合致」…ＩＡＥＡが報告書公表　コメント「風評被害をなくすにはこのニュースを大々的に報じることが最も重要」「この基準に合格した処理水のみが海洋放出出来る事を明確にする必要が有る」


Photo グロッシー国際原子力機関（ＩＡＥＡ）事務局長による表敬を受ける岸田総理 出典:首相官邸HP

福島原発「処理水」海洋放出計画は「国際的安全基準に合致」…ＩＡＥＡが報告書公表
7/4(火) 17:18配信 読売新聞 Yahoo!ニュース

　東京電力福島第一原子力発電所の「処理水」の海洋放出計画について、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は４日、「国際的な安全基準に合致している」として妥当性を認める包括報告書を公表した。人や環境に与える影響については「無視できるレベル」と評価した。

全文は以下（読売新聞）
https://www.yomiuri.co.jp/science/20230704-OYT1T50163/

関連









コメント

中国・韓国人が日本の処理水海洋放出に対し反対しているが、原発がある国は多かれ少なかれ海洋放出を行っている。中国にしろ韓国にしろ日本より数倍の汚染水を放出している。自分たちは構わないが日本はダメという、まったく科学的にも滅茶苦茶な判断である、最後はIAEAの協力の元、処理水を海洋放出すればいい。


日本の処理水の海洋放水が適切であるとお墨付きをもらった。そこで、日本に文句を言っている中韓の汚染水について調査してもらうのはどうだろうか。
化学的に濃度をはかり、数値を突きつけてその反応をうかがいたい。それでも反日感情から変わらぬ反応をする可能性すらある。その時は完全に無視をするべきである。


国際的安全基準に合致、はいこれでちゃんとしたお墨付きをIAEAから公表してもらいました。
原発は世界各国にあるが、もちろん科学検証を度外視した反発をする中国、韓国にも原発はあり稼働してます。
安全基準は日本より低く、汚染水と呼ぶなら日本の放出予定の濃度より濃い物を常に海洋に流してます。
これ以上、中国や韓国のように反発するのであれば、公平を期すために中韓の原発処理水を調査して日本の処理水との比較が必要だと問題提起してほしい。
調査するまでもなく、下手すれば重大な結果すら出てきそうな両国は応じないのは理解してるが、これ以上反発を大きくするつもりなら覚悟も必要。
イヤガラセでやられてるのは国民皆が感じています。科学的根拠に基づいた話が出来ないのであれば、これ以上日本の損害を見逃してはならない。


ルールに基づききちんと管理されているのであれば、日本海側の連中が何と言おうが無視で良い。そもそも彼らには何ら関係の無い話であり、自分達の事は棚にあげて非難する輩を相手にすべきでは無い。無視一択。
ただ、国民として、食に直結する可能性があるため、きちんとルールにだけは則ってもらわないと困る。守られているなら良い。


風評被害をなくすにはこのニュースを大々的に報じることが最も重要。日本のメディアだけでなく個人もどんどん広めてほしい。それが福島や日本の産品全体の不当な評価をなくすことにつながる。


IAEAは、日本だけでなく韓国、中国、アメリカ、フランスでも処理水の海洋放出を実施しているという。この程度であれば人畜無害だと言っている。今後、数十年にわたってモニタリングしていく、というのであれば、過去のデータも含めて、処理水だけでなく原発のそばの海から海水サンプルを採取しトリチウム濃度の分析を行い発表していってほしい。


科学に興味がない人は放射能とか放射性物質とか聞くと、ウランやプルトニウムを連想するかもしれませんね。トリチウムは水素原子に中性子が2つ含まれた放射性同位体で、自然界にもけっこう存在してます。雨や水道水にも含まれてます。ベータ線を放出しますがそのエネルギーはとても小さく、紙1枚で遮断出来るレベルです。水分子に構成されることが多いですが、飲んでも10日程度で排出されるため処理水程度では健康被害は考えられません。
アメリカや中国が何度も行った核実験によって生成されたトリチウムの量のほうが、はるかに膨大です。


今回のＩＡＥＡの報告書に基いて、日本及び周辺国（中国・韓国・北朝鮮・露国）の原発冷却水の海洋放出基準（アルプス処理）を明確にし、この際
この基準に合格した処理水のみが海洋放出出来る事を明確にする必要が有る。


福島原発の処理水は安全基準に合致しており、IAEAや米国にも報告書を提出している。一方中国は複数の原発が日本の6倍以上のトリチウムを排出している。
お隣り韓国の朝鮮日報の記事によると、中国は韓国の2倍のトリチウムを放出している。
つまり両国とも日本よりはるかに多いトリチウムを排出している事になる。
IAEAのグロッシ事務局長も「基準に準拠している」とはっきり表明している。
世界中にこの事実をしっかりと発信してほしい。中国のいつものおどしに怯んではいけない。


福島第一原発の事故直後から、世の中には、科学も、政府のやることも、全く信じないで、風評を感情的に受け入れて反応する人も一定程度居るらしいという困った事態が起きていました。
政府のやることが信じられないのなら、福島県などの漁業関係者さんたちももう「政府がやってくれないから風評被害が起きる」などと政府のせいにしていてもしょうがない。
申し訳ないけど、もう自力で風評被害に打ち勝つ方法を考えていただくしかしょうがないかも。

https://news.yahoo.co.jp/articles/32cac612f549dc4726bd9dfef2bf03dc0b53c3a6/comments

コメント

コメントを投稿

人気ブログランキング

クリックのご協力をお願いいたします。

このブログの人気の投稿

中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議　コメント「合意違反」「一回抗議し状況を悪化させてくるならもう協調関係は無理」「今一度原点に戻り資源調査等行うべき」

イメージ
Photo 中国が東シナ海の日中中間線付近に設置した海洋プラットフォーム 出典:防衛省 中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議 10/3(月) 22:09配信 日テレNEWS Yahoo!ニュース 外務省は、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を始めていた海洋プラットフォームで炎が上がり、ガスの掘削が行われている可能性が高いとして中国側に抗議しました。 外務省の発表によりますと、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を開始していた海洋プラットフォームでフレア＝炎が上がっていることが確認されたということです。 全文は以下（日テレNEWS） https://news.ntv.co.jp/category/politics/a190a0348e7b4a4c9a699bca0b386b0d コメント 相手国と会話をせず強引なやり方は、どこかロシアと通ずるものがあり、つまり核を保有する独裁国家そのもののやり方である。日本は今のところ武力による抑止力がないので、抗議で終わるしかない。しかし、もし日本が先に同じところでガス田に手をつけていたら、どうなったであろう。中国は抗議以上に基地の破壊攻撃に出るであろうか？このようなことが原因で戦争になったら、果たして米国は支援してくれるであろうか？原因が原因だけに疑問符だ。このままでは早晩、尖閣諸島も強引に中国に併合されそうである。最悪の事態を想定して国民を守るのが政府の役割ならば、核シェルターの設置など早急にやるべきことがあると思う。 東シナ海のガス田開発は採算の取れる有望なガス資源鉱脈ではないので、日本は採掘を行なわないというのが日本側の基本的なスタンスでしたが、しかし中国側は有望でないはず採算性が無いはずのガス田開発を大規模かつ継続的に進めていることから、中国の目的は未確定の経済水域境界線を有利なものとするための既成事実化を図るという別の目的があってガス田開発を進めているのではないかとも言われていました。 果たしてどうなのでしょうか？かつてアメリカが既に原油を掘りつくしてしまったとされており、アメリカが二度と産油国になることはないと思われていたのに、原油も天然ガスも世界最大の産出国に並ぶほどの状況となった現実を見る限りにおいて、日本側の採算性が取れないとか有望な鉱脈が無いという説明がどれほど信ぴょう性
Read more »

宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ　コメント「宇宙ゴミの除去は宇宙開発に不可欠な技術」「国籍も目的も不明な衛星が多い」「誰が処理して誰が払うのか」

イメージ
Image Space Debris(2021) / The Euro Peanace Agency（ESA） 宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ 5/16(月) 5:00配信 読売新聞オンライン Yahoo!ニュース 　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ（ジャクサ））が運用する人工衛星に宇宙ごみが衝突する危険性が高いと判断した件数が、２０２１年度は２６８件と過去最多だったことがわかった。宇宙ごみの増加が原因とみられ、政府は衛星の軌道利用に関するルール策定に乗り出す。 【写真】宇宙ごみが衝突したＩＳＳのロボットアーム,。約５ミリの穴が確認された 　ＪＡＸＡは地球軌道上で運用している十数基について、米国の接近情報などをもとに衝突リスクを解析している。確率１万分の１以上の「高リスク」は年１００件台だったが、２１年度は初めて２００件を超えた。 全文は以下 https://news.yahoo.co.jp/articles/bf801830a634278c6e5cc88d2537d126333e6fb0 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20220515-OYT1I50124/ 関連 Stuffin Space http://stuffin.space/ 地球の衛星軌道上にある人工衛星・スペースデブリなどをWebGLで立体化。 コメント 過去の記事で、ＮＨＫで放映されているアニメ「プラネテス」（地球の衛星軌道上でのデブリ回収作業者と、そこで起こるストーリー）の記事が掲載されたとき、民間宇宙事業者から、「アニメの内容と違って、宇宙でのゴミはそんなに多くなく、安全に管理（監視）されている」と言うような自己中心的批判があった記憶がある。 最近では、「結婚記念にプレート（大きさは定かでないが）」を打ち上げ、最後は大気圏に落下させ焼却する」なんていう意味不明のビジネスも立ち上げられていると聞く。 一般人が、宇宙に行ける時代が訪れつつある現在、何より『人類が地球を含む、これからも人類が到達できうる全ての範囲で、生存し続ける環境を維持する』意味でも、規制／ルールは絶対不可欠であると思う。 人類が、地球で生息してその環境を破壊してきた事を教訓に、これ以上「外」に広げない手段を今から講
Read more »

「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる？運輸局にたずねると…　コメント「安全確認の邪魔に」「場所を変えて解消するような問題ではない」「誰目線の制度改革なのか」

イメージ
Photo by katsuma tanaka on Unsplash 「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる?運輸局にたずねると… 7/1(土) 5:57配信 BSS山陰放送 Yahoo!ニュース 車のフロントガラスに貼る「車検ステッカー」の貼り付け位置が7月3日から変更になります。 なぜ突然、これまでの貼り付け位置から変更されるのか。そして、これまでの位置に貼り付けてしまっていた場合、何か罰則はあるのでしょうか。 中国運輸局島根運輸支局（島根県松江市）で聞きました。車に貼り付ける「車検ステッカー」、貼り付け位置はどのように変わるのでしょうか。 国土交通省中国運輸局島根運輸支局　江角健太さん 「現在の貼り付け位置に関しては、ルームミラー前方のガラス上部になりますので、こちらに以前は貼り付けていたと思うんですけど、令和5年7月3日からは運転者席側上部の車両中心から最も離れた位置になりますので、こちらの方に貼り付けていただくことになります」 「検査標章」、通称「車検ステッカー」には、自動車検査証の有効期間の満了日が記されていて、その車が基準を満たしてるか確認できるようになっています。 国土交通省は、「自動車検査業務等実施要領」の一部改正により、車検ステッカーの貼付位置を従来の「前方から見やすい位置」から「前方かつ運転者席から見やすい位置」に変更すると発表しました。改正は7月3日からです。 ちなみに、左ハンドルの場合は左上になります。 しかし、なぜ貼り付け位置が突然変更になるのでしょうか。 全文は以下（BSS山陰放送） https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/574511 コメント あほみたいな理由で運転中の視覚障壁になるような規定を作ったものだ。 こんなものが右上の視界にチラつくなんてストレス以外の何物でもない。 だいたい車検を忘れるようなやつは目の前に貼ってあっても忘れるくらいの意識なはずだ。それを左上から右にしたところで何が変わるんだ？ 罰則がないんだからシレっと左に貼付して「すんませんね」で済むもんならそれがいい。 極力運転席前には何も置かない、ぶら下げないようにしているのに…。だいたい外から確認しようともしてないのではないのかしら。小さくて見えない。昔の大きく色違いのものならわ
Read more »