国連、北朝鮮衛星にも対応取れず　安保理の緊急会合、中ロが擁護　コメント「国連の維持に多額の運営費がかかる割に機能していない」「世界平和に向けた対応ができる安保理事会にしてほしい」「新たな平和維持の組織を」


Photo by Terry Mosley on Unsplash

国連、北朝鮮衛星にも対応取れず　安保理の緊急会合、中ロが擁護
6/3(土) 7:31配信 KYODO Yahoo!ニュース

【ニューヨーク共同】国連安全保障理事会は2日、北朝鮮の「軍事衛星」打ち上げを協議する緊急公開会合を開いた。中国とロシアが弾道ミサイル発射の際と同様に、北朝鮮を擁護する姿勢を崩さず、安保理は具体的な対応を取れなかった。一方、他の大多数の理事国は弾道ミサイル技術を使った衛星発射は安保理決議違反だと非難した。

全文は以下（KYODO）
https://nordot.app/1037494326047539869

関連





コメント

国連に中露を常任理事国に入れたのは歴史的失策
当時推薦した国は失策を認めて責任もって改革してほしいです
常任理事国制度を改め国連憲章に違反する常任理事国を解任できる制度を作るか、または新たな平和維持の組織を作るか
そろそろ本気で考える必要が有るのでは


これを日本がやったとしたらどうなのか？現在日本が掲げる敵地攻撃には絶対必要な技術でもあり日本の技術力を高くな頼る事なく今後高めていく必要もあるはずだ。国際的に意味をなさなくなってきている国連へ一石を投じる意味でも日本の技術開発はもっと進めて良いはずだ。防衛費はこうした技術開発に特化して使うべきだと思う。


安保理事会は世界平和に向けた対応ができず役立たず。組織改正が必要と思われるが、第二次世界大戦後の世界の安全保障を決める権限をロシア、中国に委ねたことが失敗だね。拒否権という一国の反対だけで世界の安全保障を決めることの矛盾解消を世界平和の国際機関である国際連合は自らの矛盾に対しての改革をすべきだね。世界平和に向けた国際機関が戦争のない世界に向かうことができないことは矛盾だらけ。本来の世界平和に向けた対応ができる安保理事会にしてほしいものだね。


国連、これでも必要ですかだけだ、中露が擁護などあたり前、しかもこの2国常任理事国、拒否権で何でも決まりですよ。
もう西側連合と東側連合に分かれた国際組織でも作らないと、無駄な金がかかりすぎです。
どうせ西と東ではまとまるものもまとまらないだけです。
そしてたまに両方の集まる機会でも作り話し合い、折り合うところは折り合い、拒絶するところは拒絶したら良いだけです、これ経済もですがね。
加盟国にしてみればどっちに入るかは自由ですが、間違っても経済的取引だけというのは絶対に認められない状況を作らなければその組織も意味がありません。


世界情勢や情勢思考が変わった今、今の国連では採決出来ない問題が多いのでは
今の仕組みを変えるか新たに組織を組治すかしないとただの寄り合い会談で行動が出来ないのでは
今の情勢に合わせた行動力の有る組織が欲しいものです。


今の国際連合は第二次世界大戦の戦勝国を核とした世界体制の維持を意図して作られたもので、安保理はその最たるものだと思います。
日本はドイツなどと協力して現在の世界情勢に対応した、加盟各国が平等に権限を持ち、平和を壊す国に対しては、各国がその経済力に応じて武器や人員を供出する国連軍によって制裁を与えて実効性の高い抑止力を作り上げる必要が有ると思います。


国連の維持に多額の運営費がかかる割に機能していない、どうして見直さないのか無くても何の影響もないですね
有志国でまとまって新しい国連を作った方が良いですね、紛争が起きた場合には積極的に介入して解決へ導き決議で国連軍を出すぐらいの行動が欲しい


今の国際情勢で、中国は「北」擁護か、少なくても「北」を非難することがないだろう。
実に、中国としては今、北の第7回の核実験を止めるのに精一杯で、弾道ミサイルの発射くらいをやめさせられないし、もうやめさせる気もなくなっている。
特に、米韓の「拡大抑止」があり、韓国も台湾問題に”参入”している中、そもそも中国が「核実験」を止めさせる必要があるのか、そろそろ見直さないといけない時期になっているのではないか...


敗戦国は80年近く経った今も変わらない。
日本が先進国になり、先進国としての役割を担ってきてはいるが、都合の良い国になってしまっている現実を認識しないとならない。それを変えるのはこれからの若い世代の方が新しい発想と交渉力で変えてくれるでしょうね。


国連は、こういう時に何の役にも立たない、ということに意味があります。
2つの大きな勢力の主張が真っ向から対立する場合、国連がどちらかの側に立つことは対立を助長して戦争につながるだけです。
日本の立場としてじれったいのはもちろんですが、第2次世界大戦のような大勢力の衝突による全面戦争を繰り返してはいけない、という国連の理念は、それはそれで尊重すべきだと思います。


もはや国連は機能不全で回復する事もないでしょう。世界は中国、ロシア、北朝鮮などの権威主義国家にいいように引きずられる。
しかし、国連を解体したら良いかというと代替の機関の設置はとても大変だし、とりあえず世界が集まって意見交換する場としてはまだ意味はあるから、このままいくのでしょうね。


ロシアと中国は北朝鮮の国民のこととかはやっぱり考えないんだろうなと思う。そういう文化なんだろう。国民性は長い歴史の中ではぐくまれてくるものだから。たくさんの中国からの移民がアメリカや日本にもきているけれど、やはり良くも悪くも強いものの自己中心文化だから、なかなか主張がつよくて周囲を唖然とさせることも多い。移民って混じっていくのはものすごい時間がと衝突をのりこえなくてはいけないので、、、そう言うことを注視して考えた方がいい。中国の人は名前をさっさと変えてしまうので2代目からは表面的にはその国の人にみえるけどね。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d9a0d9903f944cb665beee3715e23188c14fa430/comments

コメント

コメントを投稿

人気ブログランキング

クリックのご協力をお願いいたします。

このブログの人気の投稿

中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議　コメント「合意違反」「一回抗議し状況を悪化させてくるならもう協調関係は無理」「今一度原点に戻り資源調査等行うべき」

イメージ
Photo 中国が東シナ海の日中中間線付近に設置した海洋プラットフォーム 出典:防衛省 中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議 10/3(月) 22:09配信 日テレNEWS Yahoo!ニュース 外務省は、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を始めていた海洋プラットフォームで炎が上がり、ガスの掘削が行われている可能性が高いとして中国側に抗議しました。 外務省の発表によりますと、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を開始していた海洋プラットフォームでフレア＝炎が上がっていることが確認されたということです。 全文は以下（日テレNEWS） https://news.ntv.co.jp/category/politics/a190a0348e7b4a4c9a699bca0b386b0d コメント 相手国と会話をせず強引なやり方は、どこかロシアと通ずるものがあり、つまり核を保有する独裁国家そのもののやり方である。日本は今のところ武力による抑止力がないので、抗議で終わるしかない。しかし、もし日本が先に同じところでガス田に手をつけていたら、どうなったであろう。中国は抗議以上に基地の破壊攻撃に出るであろうか？このようなことが原因で戦争になったら、果たして米国は支援してくれるであろうか？原因が原因だけに疑問符だ。このままでは早晩、尖閣諸島も強引に中国に併合されそうである。最悪の事態を想定して国民を守るのが政府の役割ならば、核シェルターの設置など早急にやるべきことがあると思う。 東シナ海のガス田開発は採算の取れる有望なガス資源鉱脈ではないので、日本は採掘を行なわないというのが日本側の基本的なスタンスでしたが、しかし中国側は有望でないはず採算性が無いはずのガス田開発を大規模かつ継続的に進めていることから、中国の目的は未確定の経済水域境界線を有利なものとするための既成事実化を図るという別の目的があってガス田開発を進めているのではないかとも言われていました。 果たしてどうなのでしょうか？かつてアメリカが既に原油を掘りつくしてしまったとされており、アメリカが二度と産油国になることはないと思われていたのに、原油も天然ガスも世界最大の産出国に並ぶほどの状況となった現実を見る限りにおいて、日本側の採算性が取れないとか有望な鉱脈が無いという説明がどれほど信ぴょう性
Read more »

宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ　コメント「宇宙ゴミの除去は宇宙開発に不可欠な技術」「国籍も目的も不明な衛星が多い」「誰が処理して誰が払うのか」

イメージ
Image Space Debris(2021) / The Euro Peanace Agency（ESA） 宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ 5/16(月) 5:00配信 読売新聞オンライン Yahoo!ニュース 　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ（ジャクサ））が運用する人工衛星に宇宙ごみが衝突する危険性が高いと判断した件数が、２０２１年度は２６８件と過去最多だったことがわかった。宇宙ごみの増加が原因とみられ、政府は衛星の軌道利用に関するルール策定に乗り出す。 【写真】宇宙ごみが衝突したＩＳＳのロボットアーム,。約５ミリの穴が確認された 　ＪＡＸＡは地球軌道上で運用している十数基について、米国の接近情報などをもとに衝突リスクを解析している。確率１万分の１以上の「高リスク」は年１００件台だったが、２１年度は初めて２００件を超えた。 全文は以下 https://news.yahoo.co.jp/articles/bf801830a634278c6e5cc88d2537d126333e6fb0 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20220515-OYT1I50124/ 関連 Stuffin Space http://stuffin.space/ 地球の衛星軌道上にある人工衛星・スペースデブリなどをWebGLで立体化。 コメント 過去の記事で、ＮＨＫで放映されているアニメ「プラネテス」（地球の衛星軌道上でのデブリ回収作業者と、そこで起こるストーリー）の記事が掲載されたとき、民間宇宙事業者から、「アニメの内容と違って、宇宙でのゴミはそんなに多くなく、安全に管理（監視）されている」と言うような自己中心的批判があった記憶がある。 最近では、「結婚記念にプレート（大きさは定かでないが）」を打ち上げ、最後は大気圏に落下させ焼却する」なんていう意味不明のビジネスも立ち上げられていると聞く。 一般人が、宇宙に行ける時代が訪れつつある現在、何より『人類が地球を含む、これからも人類が到達できうる全ての範囲で、生存し続ける環境を維持する』意味でも、規制／ルールは絶対不可欠であると思う。 人類が、地球で生息してその環境を破壊してきた事を教訓に、これ以上「外」に広げない手段を今から講
Read more »

「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる？運輸局にたずねると…　コメント「安全確認の邪魔に」「場所を変えて解消するような問題ではない」「誰目線の制度改革なのか」

イメージ
Photo by katsuma tanaka on Unsplash 「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる?運輸局にたずねると… 7/1(土) 5:57配信 BSS山陰放送 Yahoo!ニュース 車のフロントガラスに貼る「車検ステッカー」の貼り付け位置が7月3日から変更になります。 なぜ突然、これまでの貼り付け位置から変更されるのか。そして、これまでの位置に貼り付けてしまっていた場合、何か罰則はあるのでしょうか。 中国運輸局島根運輸支局（島根県松江市）で聞きました。車に貼り付ける「車検ステッカー」、貼り付け位置はどのように変わるのでしょうか。 国土交通省中国運輸局島根運輸支局　江角健太さん 「現在の貼り付け位置に関しては、ルームミラー前方のガラス上部になりますので、こちらに以前は貼り付けていたと思うんですけど、令和5年7月3日からは運転者席側上部の車両中心から最も離れた位置になりますので、こちらの方に貼り付けていただくことになります」 「検査標章」、通称「車検ステッカー」には、自動車検査証の有効期間の満了日が記されていて、その車が基準を満たしてるか確認できるようになっています。 国土交通省は、「自動車検査業務等実施要領」の一部改正により、車検ステッカーの貼付位置を従来の「前方から見やすい位置」から「前方かつ運転者席から見やすい位置」に変更すると発表しました。改正は7月3日からです。 ちなみに、左ハンドルの場合は左上になります。 しかし、なぜ貼り付け位置が突然変更になるのでしょうか。 全文は以下（BSS山陰放送） https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/574511 コメント あほみたいな理由で運転中の視覚障壁になるような規定を作ったものだ。 こんなものが右上の視界にチラつくなんてストレス以外の何物でもない。 だいたい車検を忘れるようなやつは目の前に貼ってあっても忘れるくらいの意識なはずだ。それを左上から右にしたところで何が変わるんだ？ 罰則がないんだからシレっと左に貼付して「すんませんね」で済むもんならそれがいい。 極力運転席前には何も置かない、ぶら下げないようにしているのに…。だいたい外から確認しようともしてないのではないのかしら。小さくて見えない。昔の大きく色違いのものならわ
Read more »