コラボ問題、全委託団体に異例の再調査　若草、BOND、ぱっぷす　コメント「なあなあで済ませば真面目な他のNPOや社団法人への視線も厳しくなる」「これらがまかり通るのであれば日本は法治国家とは言えず」「領収書の提出などひとつひとつ真摯に対応を」


Image WBPC - KOKUMINnoKOEjp / 素材/illustAC 

コラボ問題、全委託団体に異例の再調査　若草、BOND、ぱっぷす
3/17(金) 11:21配信 福祉新聞 Yahoo!ニュース

　東京都による「若年被害女性等支援事業」の会計報告に不正があったとされ、事業委託先に住民監査請求が行われていた問題で、一般社団法人若草プロジェクト、NPO法人BONDプロジェクト、同ぱっぷすの3団体に対しても監査が実施されることが3月9日、分かった。

全文は以下（福祉新聞）
http://www.fukushishimbun.co.jp/topics/29483

関連


























2023/03/14
Colabo問題　東京都、経費192万円認めず　領収書提示拒否などで　コメント「委託料のほとんどが異常な人件費」「誰が見ても杜撰な会計」「地上波で一切報じられない」「公金を入れ続ける事が正しいのかの検証が必要」 - KOKUMINnoKOEjp
https://kokuminnokoe-jp.blogspot.com/2023/03/colabo192_14.html

コメント

ここでなあなあで済ませられると真面目にやってる他のNPOや社団法人への視線も厳しくなるので、しっかり調べてほしい。
そしてもし不正や不適当なことがあるならちゃんとペナルティを課してほしい。


公金不正もさることながら、それら団体の活動実態が偏向的な思想・政治色が濃い上、自分たちの価値観に合わない存在・異を唱えることに対して攻撃的かつ排他的で暴言や差別的な言動が度々散見される。
公衆の面前でもそういった言動を平然と行うため、行政の委託を受ける団体にしては素行が悪く公的な立場としての品性を疑う。
これら団体の活動によって男女共に性別や職、娯楽への弊害を以前にも増して生じさせており、状況を更に悪化させるような活動ばかりが目立つ。
万が一不正を棚に上げたとしても活動実態の不純さから公金を託す信頼性に足り得たものではない。


これだけ大きな問題に発展しているにも関わらず、大手メディアはひたすら報道しない自由を行使していますし、文春、新潮も取り上げないことは極めて不可解ですし、このような状況が続けばただでさえ低い日本のメディアの信用が更に落ちると思います。


公金が給付されているのですから、きちんと監査して頂かないと。
請求人が監査結果を不服として住民訴訟を提起しなくて済むような厳正な監査を期待します。


再調査の方法もcolaboで学びましたか？
領収書の提出など、ひとつひとつ問題解決に真摯に対応し、誤魔化すような対応はしないで欲しい。


この4団体は、東京都のモデル事業として、来年施行予定の困難女性支援法をめぐる有識者会議にも出席し、自分たちに有利になるように法整備を進めてきていたのは議事録を見れば明らかです。
困難女性支援法は、「民間団体」の力を大きな柱としていますが、そのモデル事業の民間団体が揃って杜撰な会計処理、また、実態に疑念が生じる活動しかしてこなかったわけです。
法施行自体を見直すしかないと思います。


公金を不正に渡す東京都、不正に受け取るNPO。これらがまかり通るのであれば、日本は法治国家とは言えません。
堂々としらばっくれている人達は、法体系や制度が本来あるべき姿であったなら全員有罪です。


まぁ、住民監査請求からそれなりの結果が出てしまったしねぇ。
それに、この3つが含まれているかはわからないけど、福祉保健局が必要な権限委任を受けず、事業委託先と契約を締結していたという記事も産経で見たし。


調子にのって周りに噛みつきまくった結果、虎の尾を踏んでしまった者達の末路です。自己中な解釈で他社に因縁をつけようと考えてる人達は教訓にするように。


東京都は、一人８千円の飲食費を問題視しなかったからなあ。再調査しても同じようなことになるのだろう。


都の再調査だよね？
東京地検とか国税局とか会計検査院に調査してほしい。


コラボより杜撰と言われる他団体の監査か。
コラボの表3以上のド級の不正隠しが見られるんだろうか。楽しみでもある。


この問題追っかけている人ならわかっていると思うが、3団体はもっと中身ヤバいからなぁ。
これで問題なし！なんて結果出たらほんとに都政どころか国が腐ってるんよ…。


領収書の無い税金の支出は全額返還させないと駄目だろ


みごとなまでにマスコミも野党もだんまりだよな
↑
だんまりどころか、ここへ来て立憲の議員がやたらとコラボを擁護し始めてる。

https://news.yahoo.co.jp/articles/48beeb2a2a2a258e3457a0370a2bf374d5cb0001/comments


コメント

コメントを投稿

人気ブログランキング

クリックのご協力をお願いいたします。

このブログの人気の投稿

中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議　コメント「合意違反」「一回抗議し状況を悪化させてくるならもう協調関係は無理」「今一度原点に戻り資源調査等行うべき」

イメージ
Photo 中国が東シナ海の日中中間線付近に設置した海洋プラットフォーム 出典:防衛省 中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議 10/3(月) 22:09配信 日テレNEWS Yahoo!ニュース 外務省は、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を始めていた海洋プラットフォームで炎が上がり、ガスの掘削が行われている可能性が高いとして中国側に抗議しました。 外務省の発表によりますと、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を開始していた海洋プラットフォームでフレア＝炎が上がっていることが確認されたということです。 全文は以下（日テレNEWS） https://news.ntv.co.jp/category/politics/a190a0348e7b4a4c9a699bca0b386b0d コメント 相手国と会話をせず強引なやり方は、どこかロシアと通ずるものがあり、つまり核を保有する独裁国家そのもののやり方である。日本は今のところ武力による抑止力がないので、抗議で終わるしかない。しかし、もし日本が先に同じところでガス田に手をつけていたら、どうなったであろう。中国は抗議以上に基地の破壊攻撃に出るであろうか？このようなことが原因で戦争になったら、果たして米国は支援してくれるであろうか？原因が原因だけに疑問符だ。このままでは早晩、尖閣諸島も強引に中国に併合されそうである。最悪の事態を想定して国民を守るのが政府の役割ならば、核シェルターの設置など早急にやるべきことがあると思う。 東シナ海のガス田開発は採算の取れる有望なガス資源鉱脈ではないので、日本は採掘を行なわないというのが日本側の基本的なスタンスでしたが、しかし中国側は有望でないはず採算性が無いはずのガス田開発を大規模かつ継続的に進めていることから、中国の目的は未確定の経済水域境界線を有利なものとするための既成事実化を図るという別の目的があってガス田開発を進めているのではないかとも言われていました。 果たしてどうなのでしょうか？かつてアメリカが既に原油を掘りつくしてしまったとされており、アメリカが二度と産油国になることはないと思われていたのに、原油も天然ガスも世界最大の産出国に並ぶほどの状況となった現実を見る限りにおいて、日本側の採算性が取れないとか有望な鉱脈が無いという説明がどれほど信ぴょう性
Read more »

宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ　コメント「宇宙ゴミの除去は宇宙開発に不可欠な技術」「国籍も目的も不明な衛星が多い」「誰が処理して誰が払うのか」

イメージ
Image Space Debris(2021) / The Euro Peanace Agency（ESA） 宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ 5/16(月) 5:00配信 読売新聞オンライン Yahoo!ニュース 　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ（ジャクサ））が運用する人工衛星に宇宙ごみが衝突する危険性が高いと判断した件数が、２０２１年度は２６８件と過去最多だったことがわかった。宇宙ごみの増加が原因とみられ、政府は衛星の軌道利用に関するルール策定に乗り出す。 【写真】宇宙ごみが衝突したＩＳＳのロボットアーム,。約５ミリの穴が確認された 　ＪＡＸＡは地球軌道上で運用している十数基について、米国の接近情報などをもとに衝突リスクを解析している。確率１万分の１以上の「高リスク」は年１００件台だったが、２１年度は初めて２００件を超えた。 全文は以下 https://news.yahoo.co.jp/articles/bf801830a634278c6e5cc88d2537d126333e6fb0 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20220515-OYT1I50124/ 関連 Stuffin Space http://stuffin.space/ 地球の衛星軌道上にある人工衛星・スペースデブリなどをWebGLで立体化。 コメント 過去の記事で、ＮＨＫで放映されているアニメ「プラネテス」（地球の衛星軌道上でのデブリ回収作業者と、そこで起こるストーリー）の記事が掲載されたとき、民間宇宙事業者から、「アニメの内容と違って、宇宙でのゴミはそんなに多くなく、安全に管理（監視）されている」と言うような自己中心的批判があった記憶がある。 最近では、「結婚記念にプレート（大きさは定かでないが）」を打ち上げ、最後は大気圏に落下させ焼却する」なんていう意味不明のビジネスも立ち上げられていると聞く。 一般人が、宇宙に行ける時代が訪れつつある現在、何より『人類が地球を含む、これからも人類が到達できうる全ての範囲で、生存し続ける環境を維持する』意味でも、規制／ルールは絶対不可欠であると思う。 人類が、地球で生息してその環境を破壊してきた事を教訓に、これ以上「外」に広げない手段を今から講
Read more »

「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる？運輸局にたずねると…　コメント「安全確認の邪魔に」「場所を変えて解消するような問題ではない」「誰目線の制度改革なのか」

イメージ
Photo by katsuma tanaka on Unsplash 「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる?運輸局にたずねると… 7/1(土) 5:57配信 BSS山陰放送 Yahoo!ニュース 車のフロントガラスに貼る「車検ステッカー」の貼り付け位置が7月3日から変更になります。 なぜ突然、これまでの貼り付け位置から変更されるのか。そして、これまでの位置に貼り付けてしまっていた場合、何か罰則はあるのでしょうか。 中国運輸局島根運輸支局（島根県松江市）で聞きました。車に貼り付ける「車検ステッカー」、貼り付け位置はどのように変わるのでしょうか。 国土交通省中国運輸局島根運輸支局　江角健太さん 「現在の貼り付け位置に関しては、ルームミラー前方のガラス上部になりますので、こちらに以前は貼り付けていたと思うんですけど、令和5年7月3日からは運転者席側上部の車両中心から最も離れた位置になりますので、こちらの方に貼り付けていただくことになります」 「検査標章」、通称「車検ステッカー」には、自動車検査証の有効期間の満了日が記されていて、その車が基準を満たしてるか確認できるようになっています。 国土交通省は、「自動車検査業務等実施要領」の一部改正により、車検ステッカーの貼付位置を従来の「前方から見やすい位置」から「前方かつ運転者席から見やすい位置」に変更すると発表しました。改正は7月3日からです。 ちなみに、左ハンドルの場合は左上になります。 しかし、なぜ貼り付け位置が突然変更になるのでしょうか。 全文は以下（BSS山陰放送） https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/574511 コメント あほみたいな理由で運転中の視覚障壁になるような規定を作ったものだ。 こんなものが右上の視界にチラつくなんてストレス以外の何物でもない。 だいたい車検を忘れるようなやつは目の前に貼ってあっても忘れるくらいの意識なはずだ。それを左上から右にしたところで何が変わるんだ？ 罰則がないんだからシレっと左に貼付して「すんませんね」で済むもんならそれがいい。 極力運転席前には何も置かない、ぶら下げないようにしているのに…。だいたい外から確認しようともしてないのではないのかしら。小さくて見えない。昔の大きく色違いのものならわ
Read more »