Colabo問題　東京都、経費192万円認めず　領収書提示拒否などで　コメント「委託料のほとんどが異常な人件費」「誰が見ても杜撰な会計」「地上波で一切報じられない」「公金を入れ続ける事が正しいのかの検証が必要」

Image WBPC - KOKUMINnoKOEjp / 素材/illustAC 

Colabo問題　東京都、経費192万円認めず　領収書提示拒否などで
3/14(火) 10:10配信 福祉新聞 Yahoo!ニュース

東京都監査事務局は3月3日、「若年被害女性等支援事業」で、会計報告に不正があったとされ住民監査請求が行われていた事業委託先の一般社団法人Colabo（コラボ、仁藤夢乃代表理事）に対し、約192万円を事業経費と認めないとする都の調査結果を発表した。

　調査概要によると、コラボ側が領収書の一部提示を拒否し、支出の証拠書類として不十分なものが72件・25万2163円あった。管理台帳の誤記や支援内容が不明瞭な領収書なども含めると192万6085円を事業経費と認めず、対象経費から除外するとした。

　その結果、2021年度の当該事業契約に関する必要経費の実績額を2713万1000円と特定。このうち、委託料の上限額の範囲内である2600万円を委託料として確定した。

　都はコラボを訪問し領収書原本の提示を求めたが一部提示がなされず、仕様書の規定に反するとして、コラボに対し改善を指示した。ただ、委託料に過払いはないとして、返還請求は行わないとした。


（中略）


　同事業は、都が国の補助を受け、性暴力や虐待などの被害、または被害に遭う可能性のある主に10～20代の女性を支援するもので、コラボ、一般社団法人若草プロジェクト、特定非営利活動法人BONDプロジェクト、特定非営利活動法人ぱっぷすの4団体に対して都が事業委託して実施していた。

全文は以下（福祉新聞）
http://www.fukushishimbun.co.jp/topics/29441

関連














コメント

この記事間違ったことは書いていないが書くべきことが書かれていない。委託料のほとんどが人件費でこの事業にそんな人件費がかかるのは異常。寄付や補助金もほうぼうから集めている。これ以上公金を使う資格はないと思います。


記事の最後に『Colabo、一般社団法人若草プロジェクト、特定非営利活動法人BONDプロジェクト、特定非営利活動法人ぱっぷすの4団体に対して都が事業委託して実施していた。』とあるけれど、つい先日、Colabo以外の3団体に関しても監査請求が通っている。つまり、この事業に関わっている全ての団体』が、開示請求可能な資料を調べただけでもわかる会計上に不審な点があるという事。
そんな団体しかいない事業を今後も続けようとしている事が一番の問題だと思う。事業そのものに価値はあっても、事業に関わる人間は全入れ替えすべきだろう。


低所得者の年金生活者の確定申告では、１０００円単位でも強制的に徴収し、諸経費などは、厳しい審査で全く認められない、領収書がなくても経費を認めるなどの、東京都のコラボに対するズサンでデタラメの公金の管理には怒りを覚えるな、サラリーマンも源泉徴収ではなく確定申告するようにすべきだな、いかに税金の取り立てが厳しいというのが実感できるとおもう、


平成の法人制度改革によって、一般社団法あっても公益社団法人（免税措置があるので、余計に厳しい）は厳正な会計処理が求められる。一般社団法人は会員の会費で運営される場合が多いのに、会計処理は厳しく会計処理の専門家に依頼する。
ましてや、国や都道府県の補助金かあれば、厳正に処理しなければならない。
Colaboは東京都、赤い羽根福祉基金、日本財団などからの補助金があるだろう。
補助金を支出する団体はキチンとしないとな。


朗報。自営業のみなさん、領収書を出さなくても「経費」と認められるらしいですよ！桁が間違えてても、後で鉛筆ナメナメして辻褄を合わせれば、お咎めなしになるようですよ！議員と弁護士が仲間になれば、新規参入できない仕組みを作って、公金注入される事業を仲間内で独占できるようですよ！


根本的な問題として、この団体に公金を入れ続ける事が正しいのかの検証が必要。いろいろな問題はあるが少なくとも活動内容が公金で実施するに値するのか？巷に溢れている報告書から私には読み取れない。


東京都のColabo再調査だが、領収書を一部しか確認できていない。
つまり、上限額を越えているかを証明できる根拠がないということ。
それなのに、上限額を越えているとして返金請求しなかった。
どう考えてもおかしいでしょ？


この問題が地上波で一切報じられない事に（報道しない自由に）違和感を感じているのは私だけではないと思います。


出所不明な行政文書を掲げて高市早苗に説明責任を要求する立憲民主党は、自党のコラボ疑惑には淀み無く率先して説明責任を全うしてくれるものと、日本国民として確信していますよ


3月14日になって3月3日の勧告結果を報道する新聞って…。
もう住民訴訟が提訴されていますよ。
SNS上ではもう細かい数字のズレなど多すぎて話題性が低くなってきて、提出書類に改ざんが疑われるレベルの杜撰さに話題が移っているように感じます。
だんだんと東京都福祉保健局の杜撰な書類審査に矛先が移っているようです。
まあ、もともと監査請求、提訴相手は東京都なんだから東京都がおかしいって話なんだけどね。


掲げてる看板がきれいだったら、何をやってもいいと思ってる人間は一定数いる。
とくにそれで利益を得ている人間は。


東京都に資料請求をしたら、都知事が真っ黒にした資料を提出してきて
今年2月、都民ファーストの公約から「のり弁やめます」が消された事件です。
これだけでヤバい。


領収書掲示拒否して、経費認めろって？
寝言言うなよ。
問題のある女性の盾にして、やりたい放題やってるこの手のNPO。解散しろよ。
全てのNPOを経理関係ちゃんと把握しろよ。
把握できないんなら出来なきゃその手の類の活動は自治体でやれよ。民間は胡散臭すぎる。


他の３団体も監査請求が通ってたなｗ
しかも「会計に異常な点が多数」「違法もしくは不当な公金の支出が認められる」などColaboより強めの表現でｗｗ
しばらく肴には困らなそうだｗｗ


これちょうど確定申告の時期だったから領収書なしでも公金払います、が余計むかついたんだよな


怪しいNPOへの税金投入はやめさせてほしい。


colaboさんはパソコンとエアコンを誤記する、金額のゼロを1つ間違えるなど
信じ難い低レベルの会計能力でした。
あれならどこぞの中学校の生徒会の方がマシでしょう。
常識的な判断能力があればまともにお金を扱える団体とは考えられませんが、
お咎めなしで公金を投入しようとし続ける東京都の姿勢には強烈な違和感があります。
付け加えれば『都が許したのだからOKだ』と強弁するcolabo側にも羞恥心が足りません。
誰が見ても杜撰な会計をしている、という自覚を持ちなさい。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9d03cd75d3f679277630e2ffa687956e93f07a54/comments

コメント

コメントを投稿

人気ブログランキング

クリックのご協力をお願いいたします。

このブログの人気の投稿

中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議　コメント「合意違反」「一回抗議し状況を悪化させてくるならもう協調関係は無理」「今一度原点に戻り資源調査等行うべき」

イメージ
Photo 中国が東シナ海の日中中間線付近に設置した海洋プラットフォーム 出典:防衛省 中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議 10/3(月) 22:09配信 日テレNEWS Yahoo!ニュース 外務省は、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を始めていた海洋プラットフォームで炎が上がり、ガスの掘削が行われている可能性が高いとして中国側に抗議しました。 外務省の発表によりますと、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を開始していた海洋プラットフォームでフレア＝炎が上がっていることが確認されたということです。 全文は以下（日テレNEWS） https://news.ntv.co.jp/category/politics/a190a0348e7b4a4c9a699bca0b386b0d コメント 相手国と会話をせず強引なやり方は、どこかロシアと通ずるものがあり、つまり核を保有する独裁国家そのもののやり方である。日本は今のところ武力による抑止力がないので、抗議で終わるしかない。しかし、もし日本が先に同じところでガス田に手をつけていたら、どうなったであろう。中国は抗議以上に基地の破壊攻撃に出るであろうか？このようなことが原因で戦争になったら、果たして米国は支援してくれるであろうか？原因が原因だけに疑問符だ。このままでは早晩、尖閣諸島も強引に中国に併合されそうである。最悪の事態を想定して国民を守るのが政府の役割ならば、核シェルターの設置など早急にやるべきことがあると思う。 東シナ海のガス田開発は採算の取れる有望なガス資源鉱脈ではないので、日本は採掘を行なわないというのが日本側の基本的なスタンスでしたが、しかし中国側は有望でないはず採算性が無いはずのガス田開発を大規模かつ継続的に進めていることから、中国の目的は未確定の経済水域境界線を有利なものとするための既成事実化を図るという別の目的があってガス田開発を進めているのではないかとも言われていました。 果たしてどうなのでしょうか？かつてアメリカが既に原油を掘りつくしてしまったとされており、アメリカが二度と産油国になることはないと思われていたのに、原油も天然ガスも世界最大の産出国に並ぶほどの状況となった現実を見る限りにおいて、日本側の採算性が取れないとか有望な鉱脈が無いという説明がどれほど信ぴょう性
Read more »

宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ　コメント「宇宙ゴミの除去は宇宙開発に不可欠な技術」「国籍も目的も不明な衛星が多い」「誰が処理して誰が払うのか」

イメージ
Image Space Debris(2021) / The Euro Peanace Agency（ESA） 宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ 5/16(月) 5:00配信 読売新聞オンライン Yahoo!ニュース 　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ（ジャクサ））が運用する人工衛星に宇宙ごみが衝突する危険性が高いと判断した件数が、２０２１年度は２６８件と過去最多だったことがわかった。宇宙ごみの増加が原因とみられ、政府は衛星の軌道利用に関するルール策定に乗り出す。 【写真】宇宙ごみが衝突したＩＳＳのロボットアーム,。約５ミリの穴が確認された 　ＪＡＸＡは地球軌道上で運用している十数基について、米国の接近情報などをもとに衝突リスクを解析している。確率１万分の１以上の「高リスク」は年１００件台だったが、２１年度は初めて２００件を超えた。 全文は以下 https://news.yahoo.co.jp/articles/bf801830a634278c6e5cc88d2537d126333e6fb0 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20220515-OYT1I50124/ 関連 Stuffin Space http://stuffin.space/ 地球の衛星軌道上にある人工衛星・スペースデブリなどをWebGLで立体化。 コメント 過去の記事で、ＮＨＫで放映されているアニメ「プラネテス」（地球の衛星軌道上でのデブリ回収作業者と、そこで起こるストーリー）の記事が掲載されたとき、民間宇宙事業者から、「アニメの内容と違って、宇宙でのゴミはそんなに多くなく、安全に管理（監視）されている」と言うような自己中心的批判があった記憶がある。 最近では、「結婚記念にプレート（大きさは定かでないが）」を打ち上げ、最後は大気圏に落下させ焼却する」なんていう意味不明のビジネスも立ち上げられていると聞く。 一般人が、宇宙に行ける時代が訪れつつある現在、何より『人類が地球を含む、これからも人類が到達できうる全ての範囲で、生存し続ける環境を維持する』意味でも、規制／ルールは絶対不可欠であると思う。 人類が、地球で生息してその環境を破壊してきた事を教訓に、これ以上「外」に広げない手段を今から講
Read more »

「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる？運輸局にたずねると…　コメント「安全確認の邪魔に」「場所を変えて解消するような問題ではない」「誰目線の制度改革なのか」

イメージ
Photo by katsuma tanaka on Unsplash 「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる?運輸局にたずねると… 7/1(土) 5:57配信 BSS山陰放送 Yahoo!ニュース 車のフロントガラスに貼る「車検ステッカー」の貼り付け位置が7月3日から変更になります。 なぜ突然、これまでの貼り付け位置から変更されるのか。そして、これまでの位置に貼り付けてしまっていた場合、何か罰則はあるのでしょうか。 中国運輸局島根運輸支局（島根県松江市）で聞きました。車に貼り付ける「車検ステッカー」、貼り付け位置はどのように変わるのでしょうか。 国土交通省中国運輸局島根運輸支局　江角健太さん 「現在の貼り付け位置に関しては、ルームミラー前方のガラス上部になりますので、こちらに以前は貼り付けていたと思うんですけど、令和5年7月3日からは運転者席側上部の車両中心から最も離れた位置になりますので、こちらの方に貼り付けていただくことになります」 「検査標章」、通称「車検ステッカー」には、自動車検査証の有効期間の満了日が記されていて、その車が基準を満たしてるか確認できるようになっています。 国土交通省は、「自動車検査業務等実施要領」の一部改正により、車検ステッカーの貼付位置を従来の「前方から見やすい位置」から「前方かつ運転者席から見やすい位置」に変更すると発表しました。改正は7月3日からです。 ちなみに、左ハンドルの場合は左上になります。 しかし、なぜ貼り付け位置が突然変更になるのでしょうか。 全文は以下（BSS山陰放送） https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/574511 コメント あほみたいな理由で運転中の視覚障壁になるような規定を作ったものだ。 こんなものが右上の視界にチラつくなんてストレス以外の何物でもない。 だいたい車検を忘れるようなやつは目の前に貼ってあっても忘れるくらいの意識なはずだ。それを左上から右にしたところで何が変わるんだ？ 罰則がないんだからシレっと左に貼付して「すんませんね」で済むもんならそれがいい。 極力運転席前には何も置かない、ぶら下げないようにしているのに…。だいたい外から確認しようともしてないのではないのかしら。小さくて見えない。昔の大きく色違いのものならわ
Read more »