中国の複数原発がトリチウム放出、福島「処理水」の最大６・５倍…周辺国に説明なしか　コメント「自分の事は棚に上げ難癖」「中国では絶対に報道されない」「韓国の共に民主党党首は何故中国に抗議しないのか」


Photo 中国浙江省 秦山フェーズIII 1号機および2号機 - By Atomic Energy of Canada Limited / wikipedia

中国の複数原発がトリチウム放出、福島「処理水」の最大６・５倍…周辺国に説明なしか
6/23(金) 5:00配信 読売新聞オンライン Yahoo!ニュース

中国が国内で運用する複数の原子力発電所が、今夏にも始まる東京電力福島第一原子力発電所の「処理水」の海洋放出の年間予定量と比べ、最大で約６・５倍の放射性物質トリチウムを放出していることが、わかった。日本政府が外国向けの説明用に作成した資料から判明した。中国政府は東電の処理水放出に強く反発し、官製メディアも動員した反対キャンペーンを展開している一方で、自国の原発はより多くのトリチウムを放出している。

全文は以下（読売新聞オンライン）
https://www.yomiuri.co.jp/world/20230622-OYT1T50205/

関連








コメント

このようなことは中国では絶対に報道されない。韓国も似たようなもので内政干渉と無視されるだけ。中国産韓国産の魚介類が出回っているけど危険際回る。輸入中止すべき自体です。いくら安くても中韓食品の購入は控える必要があるようだ。


この手の情報は定期的に上げる方が良いと思います。
IAEAが発表したものやあちらの公称値だけでも構いません。繰り返し継続することに意義があると考えます。
やらないであろうことはわかってはいるのですが、特に英語版を海外紙によく引用されるA新聞社には積極的に「事実のみ」を発信し続けて欲しいところです。


自国は良くて他国の事には異常に反応し徹底的に批判をする
これがこの国の政策だから仕方がないのでは日本人もこういう国の宣伝に乗せられないで正しい判断が出来るようになってもらいたい
隣国の反日国も同様だと思う
日本の処理水は国際的にも海洋放出が認められている


少し遅いくらいですが、野党韓国正義党のご一行の来日に合わせた良いタイミングでの記事掲載だったと思います。
一方、日本社民党の副代表大椿裕子氏がご一行に同行される場面もあるとか。
大椿氏が処理水放出に対し、どちらの立場で行動されるのかとても注目しています。
まあ同党の代表が代表ですのであまり期待はしていませんが、更に弱小党化するかを見極める良い機会かと思います。
「風評被害を撲滅させ、福島漁業関係者を救え！」


トリチウムだからいくら出してもいんですけどね。ただ香港とか親分の方がよほど多く排出してるのに福島からトリチウム処理水を排出したら輸入禁止とか、わけがわかりません。韓国も塩を買いだめしてるそうですが、すでに東シナ海はトリチウムだらけなのに今更買いだめって。
いずれにしてもトリチウムは宇宙線で大量に発生していて、放射線も弱いからどうでもいいんですが。福島もトリチウムだけならそもそも説明も必要ないと思います。


トリチウムは生体内に留まらないので、充分稀釈されれば安全とされている。国際基準があり、公表もされているし、国際機関の監視もある。
それ以上を疑いだしたらキリがない。
それは福島のみならず、中韓の原発も同じと思うのだが。だから、殊更「福島の何倍」ってのは意味を成さないと思う。
福島の場合は周辺国と言うより自国の漁業者からの圧力は相当なものだろうから、余程、慎重に進められているとは思う。
問題は、トリチウム以外の放射性物質がどれほど抑えられるか。アルプスのようなフィルターを再度通した後、稀釈して放出するのだと思うけれども、機材トラブルがあった時に、放出では無く、リターンする方向になっているのかが気になってはいる。
トリチウムの半減期は12年、初期のタンクの残留トリチウム濃度は当時の半分位まで減って来てはいるのだろうけれども、総量ってどれ位あるのだろうなぁ。


中国の原発について触れたのは、おそらく中国向けというよりも韓国向けなんでしょうね。
ヤフコメでは韓国の月城原発が頻繁に取り上げられますが、韓国の原発についての不都合な真実は韓国のマスコミは意図的に無視するでしょう。
一方、いま韓国では中国に対する反発が強まっており、中国の原発について書くと「日本でこういう報道があった」として韓国内に拡散するだろうと思います。
すると、韓国の与党にとって追い風になるとともに、中国と組んで福島処理水批判に明け暮れている野党にとっては苦しい展開になっていくかもしれません。


今、このような記事が掲載されたが、IAEAは中国や韓国のトリチウム放出量や濃度は全て把握しています。
IAEAの最終報告書が提示され、海洋放出しても問題ないレベル以下に達していると科学的判断をされれば、日本政府は速やかに放出していきます。
それでも国上げて反発を繰り返すようであれば、IAEAは反発する国のトリチウム放出量や濃度を世界に公表することに成るかも知れない。
その時は、隠している国の国民は大騒動に成り、暴動も起こしかねない状況に陥ることを鑑みれば、中韓政府は事前に対策を施さねば成らないが、両政府にできるだろうか…。


これなんですよね。
基本的に原発の排水自体はどうやっても放射性物質が残留するんですが、中国は自分の事は棚に上げた挙句、それよりも残留が低い処理水にも関わらず政治的な意味だけで難癖付けてるだけ。
まだ同じように懸念を示してる太平洋の島国の方が根本的に原発を運用してないだけ説得力があります。
どっちにしろそれなら福島以上の排水流してる中国は何なんだとなるんで相手にするだけ無駄ですが。
ついでに韓国の処理水も似たような感じですが、現地人はそんなことも知らずに福島より”汚染された”韓国原発の排水が流される海域の天然塩を安全と思って買い占めに走ってる滑稽さです


韓国の最大野党「共に民主党」の代表が中国大使にいかに近年の韓国政府の中国対策がおかしいか、いかに日本の福島原発処理水への対応がおかしいか訴えていたが、野党が与党批判自体が目的化すると主張が論理破綻するのはどこの国も同じだと分かる。韓国国内の原発で日本の処理水の何倍ものトリチウムを毎年空中に出し、福島より近い対岸で中国の原発が日本の処理水の何倍ものトリチウムを含んだ水を垂れ流しているのにそれらはきれいなトリチウム、日本はIAEAに賄賂を送って見逃された問題のある処理水と平気で主張する。さすがのハンギョレですら失笑される彼らの政権奪還は日韓両政府にいちゃもんつければつけるほど遠のいてゆく。


日本の処理水希釈放流にあれほど噛み付いている韓国の共に民主党李在名党首は何故中国のトリチウム水放流に抗議しないのか？
日本の処理水放流が太平洋をぐるりと回って韓国沿岸に達するのに4、5年かかるが、中国からの排水は数日で朝鮮半島に達する
日本の処理水5〜6倍の濃度なら李在名は日本に対するより5〜6怒っていいはず。


日本に対し難癖付けている国は同じ調査をし、日本と比較をした数値を公表したほうがいいと思いますけど。
どの国が海を汚染させているのかはっきりさせましょう。


本当に酷い話であり、IAEAは中国、韓国の自国原発の垂れ流し状況を棚に上げて日本を批判する傍若無人かつ支離滅裂な非科学的対応を世界に晒すべきだろう。IAEAはこのような対応をさせない義務が国際機関としてあるだろう。

https://news.yahoo.co.jp/articles/c9a4e1e732f20ea1a1ee696bcbd8c3d56d4d1186/comments

コメント

コメントを投稿

人気ブログランキング

クリックのご協力をお願いいたします。

このブログの人気の投稿

中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議　コメント「合意違反」「一回抗議し状況を悪化させてくるならもう協調関係は無理」「今一度原点に戻り資源調査等行うべき」

イメージ
Photo 中国が東シナ海の日中中間線付近に設置した海洋プラットフォーム 出典:防衛省 中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議 10/3(月) 22:09配信 日テレNEWS Yahoo!ニュース 外務省は、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を始めていた海洋プラットフォームで炎が上がり、ガスの掘削が行われている可能性が高いとして中国側に抗議しました。 外務省の発表によりますと、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を開始していた海洋プラットフォームでフレア＝炎が上がっていることが確認されたということです。 全文は以下（日テレNEWS） https://news.ntv.co.jp/category/politics/a190a0348e7b4a4c9a699bca0b386b0d コメント 相手国と会話をせず強引なやり方は、どこかロシアと通ずるものがあり、つまり核を保有する独裁国家そのもののやり方である。日本は今のところ武力による抑止力がないので、抗議で終わるしかない。しかし、もし日本が先に同じところでガス田に手をつけていたら、どうなったであろう。中国は抗議以上に基地の破壊攻撃に出るであろうか？このようなことが原因で戦争になったら、果たして米国は支援してくれるであろうか？原因が原因だけに疑問符だ。このままでは早晩、尖閣諸島も強引に中国に併合されそうである。最悪の事態を想定して国民を守るのが政府の役割ならば、核シェルターの設置など早急にやるべきことがあると思う。 東シナ海のガス田開発は採算の取れる有望なガス資源鉱脈ではないので、日本は採掘を行なわないというのが日本側の基本的なスタンスでしたが、しかし中国側は有望でないはず採算性が無いはずのガス田開発を大規模かつ継続的に進めていることから、中国の目的は未確定の経済水域境界線を有利なものとするための既成事実化を図るという別の目的があってガス田開発を進めているのではないかとも言われていました。 果たしてどうなのでしょうか？かつてアメリカが既に原油を掘りつくしてしまったとされており、アメリカが二度と産油国になることはないと思われていたのに、原油も天然ガスも世界最大の産出国に並ぶほどの状況となった現実を見る限りにおいて、日本側の採算性が取れないとか有望な鉱脈が無いという説明がどれほど信ぴょう性
Read more »

宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ　コメント「宇宙ゴミの除去は宇宙開発に不可欠な技術」「国籍も目的も不明な衛星が多い」「誰が処理して誰が払うのか」

イメージ
Image Space Debris(2021) / The Euro Peanace Agency（ESA） 宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ 5/16(月) 5:00配信 読売新聞オンライン Yahoo!ニュース 　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ（ジャクサ））が運用する人工衛星に宇宙ごみが衝突する危険性が高いと判断した件数が、２０２１年度は２６８件と過去最多だったことがわかった。宇宙ごみの増加が原因とみられ、政府は衛星の軌道利用に関するルール策定に乗り出す。 【写真】宇宙ごみが衝突したＩＳＳのロボットアーム,。約５ミリの穴が確認された 　ＪＡＸＡは地球軌道上で運用している十数基について、米国の接近情報などをもとに衝突リスクを解析している。確率１万分の１以上の「高リスク」は年１００件台だったが、２１年度は初めて２００件を超えた。 全文は以下 https://news.yahoo.co.jp/articles/bf801830a634278c6e5cc88d2537d126333e6fb0 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20220515-OYT1I50124/ 関連 Stuffin Space http://stuffin.space/ 地球の衛星軌道上にある人工衛星・スペースデブリなどをWebGLで立体化。 コメント 過去の記事で、ＮＨＫで放映されているアニメ「プラネテス」（地球の衛星軌道上でのデブリ回収作業者と、そこで起こるストーリー）の記事が掲載されたとき、民間宇宙事業者から、「アニメの内容と違って、宇宙でのゴミはそんなに多くなく、安全に管理（監視）されている」と言うような自己中心的批判があった記憶がある。 最近では、「結婚記念にプレート（大きさは定かでないが）」を打ち上げ、最後は大気圏に落下させ焼却する」なんていう意味不明のビジネスも立ち上げられていると聞く。 一般人が、宇宙に行ける時代が訪れつつある現在、何より『人類が地球を含む、これからも人類が到達できうる全ての範囲で、生存し続ける環境を維持する』意味でも、規制／ルールは絶対不可欠であると思う。 人類が、地球で生息してその環境を破壊してきた事を教訓に、これ以上「外」に広げない手段を今から講
Read more »

「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる？運輸局にたずねると…　コメント「安全確認の邪魔に」「場所を変えて解消するような問題ではない」「誰目線の制度改革なのか」

イメージ
Photo by katsuma tanaka on Unsplash 「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる?運輸局にたずねると… 7/1(土) 5:57配信 BSS山陰放送 Yahoo!ニュース 車のフロントガラスに貼る「車検ステッカー」の貼り付け位置が7月3日から変更になります。 なぜ突然、これまでの貼り付け位置から変更されるのか。そして、これまでの位置に貼り付けてしまっていた場合、何か罰則はあるのでしょうか。 中国運輸局島根運輸支局（島根県松江市）で聞きました。車に貼り付ける「車検ステッカー」、貼り付け位置はどのように変わるのでしょうか。 国土交通省中国運輸局島根運輸支局　江角健太さん 「現在の貼り付け位置に関しては、ルームミラー前方のガラス上部になりますので、こちらに以前は貼り付けていたと思うんですけど、令和5年7月3日からは運転者席側上部の車両中心から最も離れた位置になりますので、こちらの方に貼り付けていただくことになります」 「検査標章」、通称「車検ステッカー」には、自動車検査証の有効期間の満了日が記されていて、その車が基準を満たしてるか確認できるようになっています。 国土交通省は、「自動車検査業務等実施要領」の一部改正により、車検ステッカーの貼付位置を従来の「前方から見やすい位置」から「前方かつ運転者席から見やすい位置」に変更すると発表しました。改正は7月3日からです。 ちなみに、左ハンドルの場合は左上になります。 しかし、なぜ貼り付け位置が突然変更になるのでしょうか。 全文は以下（BSS山陰放送） https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/574511 コメント あほみたいな理由で運転中の視覚障壁になるような規定を作ったものだ。 こんなものが右上の視界にチラつくなんてストレス以外の何物でもない。 だいたい車検を忘れるようなやつは目の前に貼ってあっても忘れるくらいの意識なはずだ。それを左上から右にしたところで何が変わるんだ？ 罰則がないんだからシレっと左に貼付して「すんませんね」で済むもんならそれがいい。 極力運転席前には何も置かない、ぶら下げないようにしているのに…。だいたい外から確認しようともしてないのではないのかしら。小さくて見えない。昔の大きく色違いのものならわ
Read more »