ウクライナのダム破壊、1.7万人が避難 米政府「多数死亡の恐れ」　コメント「ロシア軍はヘルソン撤退時もダム破壊」「守備側は堤防を切って守るのは常套手段」「倫理的にも人道的にも決して許されるものではない」


Photo カホフカ水力発電所のダム破壊後の映像。ゼレンスキー大統領はtwitterで「ウクライナの土地の隅々から彼らを追放しなければならないことを全世界に証明するだけだ」「国家安全保障・国防会議を招集した。公式で検証された情報のみを拡散してください」との声明を発信した。- ゼレンスキー大統領twitter（@ZelenskyyUa）より

ウクライナのダム破壊、1.7万人が避難 米政府「多数死亡の恐れ」
6/7(水) 5:34配信 JIJI.COM AFP BB News Yahoo!ニュース

【AFP＝時事】ウクライナ南部ヘルソン（Kherson）州のロシア支配地域にあるカホウカ（Kakhovka）水力発電所のダムが6日、攻撃を受けて決壊した問題で、周辺の1都市と24村で洪水が発生、1万7000人が避難を強いられている。地元当局が明らかにした。米政府は「多数の死者が出た可能性が高い」としており、人道危機の発生が懸念されている。

ウクライナ政府は、ダムの破壊はロシアがウクライナの攻勢を妨害するために行ったものだと主張。一方、ロシア大統領府のドミトリー・ペスコフ（Dmitry Peskov）報道官は「ウクライナ側の意図的な破壊工作」を主張している。

全文は以下（AFP BB News）
https://www.afpbb.com/articles/-/3467213

関連










2022/11/12
ヘルソンのダム破壊＝ロシア軍撤退「焦土作戦」か―ウクライナ - 時事通信
https://sp.m.jiji.com/article/show/2847804
ウクライナ軍が奪還しても利用できなくする「焦土作戦」の一つの可能性がある。

コメント

人為的な津波被害を起こしたのと同じであり、倫理的にも人道的にも決して許されるものではないと思う。地域が突然濁流にのみ込まれる状況は、想像できない程の恐怖ではないだろうか。


自分が住んでいる地域のダムが決壊した場合、どんな地獄絵図が現出するか、想像しただけで恐ろしくなる。
自国民に多くの犠牲を出す行為をウクライナ軍が行うとは思えない。
ロシア軍の仕業だとしたら、国際法違反だし人道的にも到底許されない。本気でロシア本土に対する攻撃を考えるべき段階に来たのではないのだろうか。


動画サイトなどを見ていると、自然災害や老朽化などが原因で大型ダムが決壊する映像がアップされていますが、まさかこんなとんでもないことが市民生活の破壊のために人の手によって実行されてしまうとは…
誰が犯人にせよ、人間のやることではないですよね。


ロシアのせいでウクライナでは多くの犠牲者が出ているし、怪我をした人も多数いる。住む家を失った人も多いだろうし、インフラもズタズタだ。さらにはロシアがそこら中に地雷を置いて、その処理には数十年かかるという。これらのウクライナが受けた被害はすべてロシアのカネで元に戻すべきだ。


証拠がなければ何をしても責任を問われない。こんな無差別大量殺人を許してはならない。多数の一般人が犠牲になっている。直ちにロシアに攻撃をやめさせて被害者の救出をしなければならない。もしロシアが攻撃を続けるならば西側諸国の武力行使でロシアの攻撃をやめさせるしかない。


かつてスターリンがWW2の対ドイツ戦の折りにダム崩壊に走ったらしいが、その真似っこをプーチンはした訳か。人的、物的双方に多大な損害を与え、これをチャンスとばかりにロシアは攻勢に出るだろう。これは許されるものではない。


ダム決壊による被害地域の人は、浸水を想定した避難訓練などしていないでしょうしね。
浸水想定エリアはロシアの支配地域が多いので、ロシアはロシア軍の死亡者数を少なく公表していますから、ダム破壊の被害者数も少なく公表するでしょう。というか調査や救助さえしない可能性が高いです。
問題はその対象がロシア兵ではなく、ウクライナ人の住人であることです。
非常に由々しき事態です。平原を流れる巨大河川の巨大ダムの決壊は、人類が経験したことがないのでは。


ウクライナがダムを攻撃したとしたら、自国の国民に被害が出ることを考えたらウクライナがやったとは考えにくい事。
そうなると、今度は仕掛けておいてロシアが復興させました。の名目でこの場所の侵略することを考えてると思う。これはもう早くプーチンに対して逮捕状がでてるんだから、実行することがまず先決。


ダムの意図的な決壊は多くの市民を巻き込む非人道的な行為です。
ただ、軍事的に見れば有効な防御戦術の一つであり、昔から意図的なダムの決壊は検討もしくは実施されており、過去にはダム破壊専用の投射兵器も開発されています。
なので、一般市民の多くいる都市を爆撃するなど非人道的な攻撃を厭わないロシアであれば、意図的なダムの決壊を実施しても何ら不思議ではないです。


守備側は堤防を切って守るのは常套手段。
この場所はロシアが武力併合している場所であり、ロシアが守備側。
ウクライナは反転攻勢をする障害になった。
放射能汚染された場合、奪還しても入れない。
欧州の支援が重要なウクライナが、放射能に敏感な欧州を怒らせることをするなんてことする意味もないだろう。
メリットデメリットで考えれば分かる話だね。
これから取り返しに向かう場所を洪水にしたり、放射能汚染させたいなんてのがどこにいる。
そもそも、ロシアが行っている原発占領自体が国際法違反。
もっとそもそもの話、他国領土を武力併合するなんてのは当たり前に認められていないけどね。
ロシア軍はヘルソン撤退の時もやったよなダム破壊。
まあそういうこと。


かつてスターリンがWW2の対ドイツ戦の折りにダム崩壊に走ったらしいが、その真似っこをプーチンはした訳か。人的、物的双方に多大な損害を与え、これをチャンスとばかりにロシアは攻勢に出るだろう。これは許されるものではない。

https://news.yahoo.co.jp/articles/47170d70016988150831373c8b30876441a29527/comments


コメント

コメントを投稿

人気ブログランキング

クリックのご協力をお願いいたします。

このブログの人気の投稿

中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議　コメント「合意違反」「一回抗議し状況を悪化させてくるならもう協調関係は無理」「今一度原点に戻り資源調査等行うべき」

イメージ
Photo 中国が東シナ海の日中中間線付近に設置した海洋プラットフォーム 出典:防衛省 中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議 10/3(月) 22:09配信 日テレNEWS Yahoo!ニュース 外務省は、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を始めていた海洋プラットフォームで炎が上がり、ガスの掘削が行われている可能性が高いとして中国側に抗議しました。 外務省の発表によりますと、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を開始していた海洋プラットフォームでフレア＝炎が上がっていることが確認されたということです。 全文は以下（日テレNEWS） https://news.ntv.co.jp/category/politics/a190a0348e7b4a4c9a699bca0b386b0d コメント 相手国と会話をせず強引なやり方は、どこかロシアと通ずるものがあり、つまり核を保有する独裁国家そのもののやり方である。日本は今のところ武力による抑止力がないので、抗議で終わるしかない。しかし、もし日本が先に同じところでガス田に手をつけていたら、どうなったであろう。中国は抗議以上に基地の破壊攻撃に出るであろうか？このようなことが原因で戦争になったら、果たして米国は支援してくれるであろうか？原因が原因だけに疑問符だ。このままでは早晩、尖閣諸島も強引に中国に併合されそうである。最悪の事態を想定して国民を守るのが政府の役割ならば、核シェルターの設置など早急にやるべきことがあると思う。 東シナ海のガス田開発は採算の取れる有望なガス資源鉱脈ではないので、日本は採掘を行なわないというのが日本側の基本的なスタンスでしたが、しかし中国側は有望でないはず採算性が無いはずのガス田開発を大規模かつ継続的に進めていることから、中国の目的は未確定の経済水域境界線を有利なものとするための既成事実化を図るという別の目的があってガス田開発を進めているのではないかとも言われていました。 果たしてどうなのでしょうか？かつてアメリカが既に原油を掘りつくしてしまったとされており、アメリカが二度と産油国になることはないと思われていたのに、原油も天然ガスも世界最大の産出国に並ぶほどの状況となった現実を見る限りにおいて、日本側の採算性が取れないとか有望な鉱脈が無いという説明がどれほど信ぴょう性
Read more »

宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ　コメント「宇宙ゴミの除去は宇宙開発に不可欠な技術」「国籍も目的も不明な衛星が多い」「誰が処理して誰が払うのか」

イメージ
Image Space Debris(2021) / The Euro Peanace Agency（ESA） 宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ 5/16(月) 5:00配信 読売新聞オンライン Yahoo!ニュース 　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ（ジャクサ））が運用する人工衛星に宇宙ごみが衝突する危険性が高いと判断した件数が、２０２１年度は２６８件と過去最多だったことがわかった。宇宙ごみの増加が原因とみられ、政府は衛星の軌道利用に関するルール策定に乗り出す。 【写真】宇宙ごみが衝突したＩＳＳのロボットアーム,。約５ミリの穴が確認された 　ＪＡＸＡは地球軌道上で運用している十数基について、米国の接近情報などをもとに衝突リスクを解析している。確率１万分の１以上の「高リスク」は年１００件台だったが、２１年度は初めて２００件を超えた。 全文は以下 https://news.yahoo.co.jp/articles/bf801830a634278c6e5cc88d2537d126333e6fb0 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20220515-OYT1I50124/ 関連 Stuffin Space http://stuffin.space/ 地球の衛星軌道上にある人工衛星・スペースデブリなどをWebGLで立体化。 コメント 過去の記事で、ＮＨＫで放映されているアニメ「プラネテス」（地球の衛星軌道上でのデブリ回収作業者と、そこで起こるストーリー）の記事が掲載されたとき、民間宇宙事業者から、「アニメの内容と違って、宇宙でのゴミはそんなに多くなく、安全に管理（監視）されている」と言うような自己中心的批判があった記憶がある。 最近では、「結婚記念にプレート（大きさは定かでないが）」を打ち上げ、最後は大気圏に落下させ焼却する」なんていう意味不明のビジネスも立ち上げられていると聞く。 一般人が、宇宙に行ける時代が訪れつつある現在、何より『人類が地球を含む、これからも人類が到達できうる全ての範囲で、生存し続ける環境を維持する』意味でも、規制／ルールは絶対不可欠であると思う。 人類が、地球で生息してその環境を破壊してきた事を教訓に、これ以上「外」に広げない手段を今から講
Read more »

「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる？運輸局にたずねると…　コメント「安全確認の邪魔に」「場所を変えて解消するような問題ではない」「誰目線の制度改革なのか」

イメージ
Photo by katsuma tanaka on Unsplash 「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる?運輸局にたずねると… 7/1(土) 5:57配信 BSS山陰放送 Yahoo!ニュース 車のフロントガラスに貼る「車検ステッカー」の貼り付け位置が7月3日から変更になります。 なぜ突然、これまでの貼り付け位置から変更されるのか。そして、これまでの位置に貼り付けてしまっていた場合、何か罰則はあるのでしょうか。 中国運輸局島根運輸支局（島根県松江市）で聞きました。車に貼り付ける「車検ステッカー」、貼り付け位置はどのように変わるのでしょうか。 国土交通省中国運輸局島根運輸支局　江角健太さん 「現在の貼り付け位置に関しては、ルームミラー前方のガラス上部になりますので、こちらに以前は貼り付けていたと思うんですけど、令和5年7月3日からは運転者席側上部の車両中心から最も離れた位置になりますので、こちらの方に貼り付けていただくことになります」 「検査標章」、通称「車検ステッカー」には、自動車検査証の有効期間の満了日が記されていて、その車が基準を満たしてるか確認できるようになっています。 国土交通省は、「自動車検査業務等実施要領」の一部改正により、車検ステッカーの貼付位置を従来の「前方から見やすい位置」から「前方かつ運転者席から見やすい位置」に変更すると発表しました。改正は7月3日からです。 ちなみに、左ハンドルの場合は左上になります。 しかし、なぜ貼り付け位置が突然変更になるのでしょうか。 全文は以下（BSS山陰放送） https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/574511 コメント あほみたいな理由で運転中の視覚障壁になるような規定を作ったものだ。 こんなものが右上の視界にチラつくなんてストレス以外の何物でもない。 だいたい車検を忘れるようなやつは目の前に貼ってあっても忘れるくらいの意識なはずだ。それを左上から右にしたところで何が変わるんだ？ 罰則がないんだからシレっと左に貼付して「すんませんね」で済むもんならそれがいい。 極力運転席前には何も置かない、ぶら下げないようにしているのに…。だいたい外から確認しようともしてないのではないのかしら。小さくて見えない。昔の大きく色違いのものならわ
Read more »