NHK経営委員長「極めて遺憾」 9億円の不適切な予算計上で コメント「なに他人事みたいに言ってるんだと」「公共放送だとの認識はあるのか」「やはり民営化すべきでは」

Photo NHK放送センター（渋谷区）- PhotoAC

NHK経営委員長「極めて遺憾」　9億円の不適切な予算計上で
5/30(火) 18:56配信 KYODO Yahoo!ニュース

NHKがインターネット配信できる番組の範囲を定める実施基準で認められていない不適切な設備費用約9億円を、2023年度予算に盛り込んでいたことが明らかになり、NHKの最高意思決定機関に当たる経営委員会の森下俊三委員長は30日、NHK執行部の予算に関する説明が不十分だったとして「極めて遺憾」と述べた。同委員会終了後に取材に応じた。

問題となっているのは、同時配信サービス「NHKプラス」にBS番組を加えるための予算で、前田晃伸前会長時代の昨年12月に設備の調達を稟議で決めていた。内外に十分な説明を行わないまま手続きを進めていたという。

全文は以下（KYODO）
https://nordot.app/1036217160861942763

関連

NHKが、放送法と関連法令に違反し、BS番組をネット配信する設備費用9億円をNHK予算に入れていた件。

NHKは違法な予算を総務省に提出し、国会承認を受けた。

関係役員全員の辞職は免れないような重大案件。
しかしNHKは言い訳の紙を各議員事務所ポストに入れただけで、国民にも国会議員にもおわび無し pic.twitter.com/9RxLx2WPCW

— 和田　政宗 (@wadamasamune) May 30, 2023

ＮＨＫ経営委員長「一切説明なし」　不適切予算問題で遺憾表明https://t.co/7yHARp2SAm

森下委員長は「内容も数字も一切説明を受けていないし、予算書にも書いていないわけだから、われわれも審議のしようがない。きちんと説明してもらわないと困る」と執行部に苦言を呈した

— 産経ニュース (@Sankei_news) May 30, 2023

コメント

郵便法違反やオリンピックやコロナワクチンの捏造報道、ジャニーズ事務所への忖度報道など、もうNHKに公共放送を担う資格は無いだろう。スクランブルにして、こんなんでも見たい奴だけ金を払えばいい。


〉NHKの最高意思決定機関に当たる経営委員会の森下俊三委員長は30日、NHK執行部の予算に関する説明が不十分だったとして「極めて遺憾」と述べた
なに他人事みたいに言ってるんだというのが第一印象。
経営委員会の委員長でしょ？
遺憾だという前に管理不足で仕事してませんでしたとこれまでの報酬を返却くらいしないの?
責任者って誰?
責任取らないの?


今回の９億円も氷山の一角でしょう。一度集金停止して全て子会社や孫会社まで第三者に調査させてから無駄の無い視聴料に変更し再開が望ましいと思います。　
それが嫌ならスクランブル化して好きな人だけ見れば良い。尚不適切な出費は職員の給料から天引きしないと不正は無くならない。
刑事告訴も視野に入れてきちんと調査して欲しい。


国民投票でNHKの是非を問うてみたらいかがですか？
景気も回復するんじゃないかな。
早めに解体しないと未来永劫不幸な国のままだ。
NHKに限らずPTAや国民の多くが不用と考えているものは早く手を打つべき。


NHKもずる賢いね。
こう言うことするなら、やはり民営化すべきでは？
そもそも法律で国民に負担を求めることが疑問。
中立の立場と言うけれど、政治に忖度している時点で中立ではない。強制的に支払わされる以上、性質は税金と同じ。国民のどれくらいが恩恵を受けいているか？
受信料ではなく、NHKの在り方を議論すべきでは？


インターネットは、放送では無い。
つまりやってはいけない！
放送法を正しく理解して、NHKはラジオ・テレビの放送のみ行って下さい。
受信料でインターネット配信をすることは放送法には無い。
インターネット配信に注ぎ込んだお金は受信料から正しく使われていません。
委員長、経営陣、職員も管理職も、受信料を支払った国民に注ぎ込んだ莫大なお金を返還、賠償しないと、、、
莫大な金額を注ぎ込んでいるのは間違い、
受信料を安くするべきだ！


NHKは公共放送なんだから視聴率なんか気にせずに、ニュースと国会中継、一部スポーツと教育番組、子供番組だけ放送してればいい。BS放送なんか何のために必要なのか？
そもそもいまのNHKは政府の言いなりで公共性の欠片もありゃしない。見る価値がない。早くスクランブルにしてほしい。


遥か過去に作られた放送法で守られたNHKの存在意義がどこにあると言うのだ？
そもそも放送法は、インターネットの配信を想定してない。
つまりネット配信で金を取るのは、明らかに間違っている。
総務省の天下り先のNHKとその外郭団体。
NHKを未来永劫存続させたいのだろう。
英国はBBCを無料化、世界でも無料化の所は多くある。
何にも依らないと言うのなら、ボランティアと寄付で運営すれば良いだけ。
NHKだけ恩恵を受ける今の制度は、法律を改善するべき。
そしてNHKを解体し潰すべき。
NHKは要らない。


自身が公共放送だとの認識がNＨＫにあるのだろうか。
社員は驚くほどの給与体系でありながら皆さまのNＨＫと盛んに言われる。
それでいて、今回のような予算計上をする。
不見識だとしか思えない。
国会中継や政見放送など民法に出来ない放送、災害放送等に特化しせめて受信料を大幅に引き下げて欲しい。でなければスクランブル化だと思う。
ＢＳ、インターネットに拠出する意味がわからない。
やるならその部門は民営化し民法と競争するべきではないのか。


ニュースと天気予報、国会中継だけで良くない？
子供番組、教育番組に変わってデジタル庁でインターネットで政府が新たに、飛び級、一般、引きこもりも対応できる、等級式のコンテンツを作るべき！
子供番組も全国共通で幼児教育、英語教育も作るべき。
こうすれば、過疎地や教師は少数学級を作らなくてもメンタル中心に生徒を見れば良い。
学校も改革をして、小学生からIT教育や金融教育、才能に合わせて、生徒が取りたい科目を増やして行けば良い。
学校は半分は実技中心の選択科目を作り必須科目のみで受験より、習熟度で振り分ければいいんじゃないの？
NHKは制作費かからない分、月に500円位にすべきだよ。


国民から視聴料を取っているのだから国から予算を出すべきではない。
もしくは国から予算を貰うのであれば一切の料金請求を国民にするべきでは無い。
現状NHKは国民から料金の二重取りをしてる状況である。
その上、今度は全国民からネット使用料みたいなものをプロバイダでもなく回線業者でもないのにたわけた妄想で徴収しようと虎視眈々と狙って居るとか・・・。
しかも公共放送局を謳っておきながら国益を毀損する様な報道や捏造歪曲、切り取り報道をしてるNHK。
NHK自体を解体し総務省の一部署として再編し完全な公共事業化した方がいいのでは？
別にNHK、公共放送に民放の様な『娯楽』を求めてる訳ではないのですから。


NHKのインターネット配信は、一度白紙撤回して、職員の意識改革からやり直した方がよい。
ガバナンスも効かないならば、インターネット配信からは撤退して欲しい。

https://news.yahoo.co.jp/articles/16cc3c4fb78ec9780de73f0f3c19ecaf085d24af/comments