入管法改正で立・共・れ対案「第三者機関が難民認定」参院に共同提出 コメント「今さらの対案など門前払いでよい」「第三者機関が難民認定する意味不明」「余計な税金を使わないでほしい」「厳格化を」
Photo photoAC
入管法改正で立・共対案 第三者機関が難民認定
5/9(火) 9:21配信 JIJI.COM Yahoo!ニュース
立憲民主党、共産党、れいわ新選組などは9日、外国人の収容・送還ルールを見直す政府提出の入管難民法改正案の対案を参院に共同提出した。
難民認定などを行う第三者機関「難民等保護委員会」を設置し、国際基準に沿った認定をすることが柱。政府提出の改正案と並行して審議するよう与党に求める方針だ。
原文は以下(JIJI.COM)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023050900093
関連
コメント
対案を提出したところで、単純な数の問題で与党側の賛同が得られなければ法案として成立しないんですけれどね。
とある政策について、少数野党が本当にそれを実現させたいと考えるなら、与党側との協議はまず避けて通れない道。
これがなければ「政治やってるフリ」か、あるいは支持者にアピールしているだけに過ぎないかと。
犯罪者やごね得するような事がないように、厳格化を進めていけばいい。
国に帰っても、家まで帰るルートが止まってるから滞在延期させろと何年も居座る例もあると国会であった。
抜け道を作るような案は取り入れるべきではない。
委員会での審議で出さなかった対案を、委員会で可決した後にいまさら出してどうしようというの?
また自分たちだけが正しい理論で国会を混乱させようという魂胆かな。
そんな馬鹿なことをして、事務方がどれくらい重い負担を背負うのかわかっていない。
まあ、立憲に言わせれば国会運営の事務方は奴隷以下だから意にも関していないのだろうけど。
今回の入管法改正は不法滞留状態の外国人に対する適正化への第一歩に過ぎない。
だから今さらの対案など門前払いでいいだろう。
第三者機関が難民認定する意味が無い分からないしそんな事してる国があるのだろうか?国際基準に合わすのなら犯罪者や不法滞在の難民申請が何度も出来る今の制度を国際基準に合わせてもっと簡単に強制送還出来る様にすれば良い
外国人には出国の自由はあっても入国の権利は無いんだよ。
入国認定を国以外の機関に移譲するなら憲法を改正しないとね。
第三者機関の人事を自称学識経験者を使って裏から操る、学術会議の二の舞いになりそう。
どうせ想定してる第三者機関って西早稲田有識者の事でしょ?
余計な税金を使わないでほしいです。
いままでの難民認定は何だったのですか。
難民でない外国人は強制送還すればいいこと。
それが出来なくて悲劇が生まれた事もあったのでは。
https://news.yahoo.co.jp/articles/79053c80707cbb74f91e2ee068d0da7a3e249366/comments
入管法改正で立・共対案 第三者機関が難民認定
5/9(火) 9:21配信 JIJI.COM Yahoo!ニュース
立憲民主党、共産党、れいわ新選組などは9日、外国人の収容・送還ルールを見直す政府提出の入管難民法改正案の対案を参院に共同提出した。
難民認定などを行う第三者機関「難民等保護委員会」を設置し、国際基準に沿った認定をすることが柱。政府提出の改正案と並行して審議するよう与党に求める方針だ。
原文は以下(JIJI.COM)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023050900093
関連
埼玉県川口市の外国人トラブルの現状を川口市議の奥富精一先生の案内で、見ることができました。危険運転による生命の危険と治安悪化があります。衝撃でした。他メディアが全く伝えません。なぜか
— 石井孝明(Ishii Takaaki) (@ishiitakaaki) May 7, 2023
RT外国人トラブル、埼玉県川口市の現状(上)暴走運転による住民の危険 https://t.co/zkzwDpPLlZ #
入管法改正反対にしろ、この保険証廃止(マイナンバーカードへの統合)反対にしろ、結局主張の中身は「これからもずるさせろ」でしかないからまったく聞くに値しない。 https://t.co/kd1ELiyleV
— 田中けい🇺🇦🇯🇵 (@TANAKA_Kei) May 8, 2023
法務省や出入国在留管理庁などのHPにサイバー攻撃か #nhk_news https://t.co/F6isCMQkIb
— NHKニュース (@nhk_news) May 9, 2023
パさん「入管法改悪反対1万人デモ!」 →1200人(主催者発表)しか集まらず終わる https://t.co/u4fQ57QoY9
— 保守速報 (@hoshusokuhou) May 8, 2023
入管難民法改正案が衆院・法務委員会で可決
— KOKUMINnoKOE (@KOKUMINnoKOE) April 28, 2023
コメント「不法滞在者の強制送還の話」「立憲が最後までゴネた事で与党側が譲歩した部分も削除」「今後は審議を重ね現状より厳しく改正すべき」 - KOKUMINnoKOEjphttps://t.co/WfxMiC9YI2
コメント
対案を提出したところで、単純な数の問題で与党側の賛同が得られなければ法案として成立しないんですけれどね。
とある政策について、少数野党が本当にそれを実現させたいと考えるなら、与党側との協議はまず避けて通れない道。
これがなければ「政治やってるフリ」か、あるいは支持者にアピールしているだけに過ぎないかと。
犯罪者やごね得するような事がないように、厳格化を進めていけばいい。
国に帰っても、家まで帰るルートが止まってるから滞在延期させろと何年も居座る例もあると国会であった。
抜け道を作るような案は取り入れるべきではない。
委員会での審議で出さなかった対案を、委員会で可決した後にいまさら出してどうしようというの?
また自分たちだけが正しい理論で国会を混乱させようという魂胆かな。
そんな馬鹿なことをして、事務方がどれくらい重い負担を背負うのかわかっていない。
まあ、立憲に言わせれば国会運営の事務方は奴隷以下だから意にも関していないのだろうけど。
今回の入管法改正は不法滞留状態の外国人に対する適正化への第一歩に過ぎない。
だから今さらの対案など門前払いでいいだろう。
第三者機関が難民認定する意味が無い分からないしそんな事してる国があるのだろうか?国際基準に合わすのなら犯罪者や不法滞在の難民申請が何度も出来る今の制度を国際基準に合わせてもっと簡単に強制送還出来る様にすれば良い
外国人には出国の自由はあっても入国の権利は無いんだよ。
入国認定を国以外の機関に移譲するなら憲法を改正しないとね。
第三者機関の人事を自称学識経験者を使って裏から操る、学術会議の二の舞いになりそう。
どうせ想定してる第三者機関って西早稲田有識者の事でしょ?
余計な税金を使わないでほしいです。
いままでの難民認定は何だったのですか。
難民でない外国人は強制送還すればいいこと。
それが出来なくて悲劇が生まれた事もあったのでは。
https://news.yahoo.co.jp/articles/79053c80707cbb74f91e2ee068d0da7a3e249366/comments
コメント
コメントを投稿