中国とロシアの爆撃機が日本周辺飛行 クアッド首脳会合を挑発か 岸防衛大臣がコメント コメント「中露のような国の感覚は多くの誤算を招いている」「核兵器を保有、ハードルは極めて高い」「シェルターの整備も急務」

Photo 岸防衛大臣twitterより

中国とロシアの爆撃機が日本周辺飛行 クアッド首脳会合を挑発か 岸防衛大臣がコメント
5/24(火) 19:32配信 ABEMA TIMES Yahoo!ニュース

　24日、岸防衛大臣が緊急会見を開き、同日日本周辺で確認された中国軍とロシア軍の爆撃機に言及した。

　岸防衛大臣によると24日、日本列島を周回する形で中国軍とロシア軍の爆撃機計4機が編隊飛行したという。中国とロシアの爆撃機が日本周辺で編隊飛行を行うのは去年11月以来4度目で、ウクライナ侵攻後初となる。同日は日米豪印4カ国（クアッド）首脳会合が日本で開催されていた。

全文は以下（ABEMA TIMES）
https://times.abema.tv/articles/-/10024692

関連

中露爆撃機が4度目の共同飛行。
侵略国ロシアに対する中国の軍事協力であり、日米豪印首脳会合中に行われた今回は、我が国への示威行動にとどまらないもの。 https://t.co/XV6OXaDpd6

— 岸 信夫 (@KishiNobuo) May 24, 2022

中国及びロシア軍用機の動向についてhttps://t.co/UvelrN5vHC pic.twitter.com/BAwC6pz8hw

— 防衛省統合幕僚監部 (@jointstaffpa) May 24, 2022

70数年前、我が国は自国の空を守る事できなかったために、何十万人もの非戦闘員の命を一方的に奪われたことを忘れてはいけない

そして報復能力がなかったために新型爆弾の実験台にされたことも

〈独自〉中露爆撃機が日本列島沿い飛行ウクライナ侵攻後で初 https://t.co/NZ5n1Ju2lA @Sankei_newsより

— 一色正春 (@nipponichi8) May 24, 2022

コメント

自衛隊自体は優秀だと思いますし、形としては日米同盟もあるけれど、結局、憲法の問題もあって、いまだに即本土決戦のような専守防衛しかできない日本は、周辺国の中でも、こういうことを「やってもいい相手」と思われているのでしょうね…。
ただ、こういう脅しは、むしろ逆効果になるだけで、リアルにウクライナの問題なんかもある中では、日本国民を目覚めさせる手伝いをしているようにしか思えないし、基本的に軍事で脅せば何とかなる…みたいな中露のような国の感覚は、多くの誤算を招いているようにも思います。


端的にいえば舐められてるって解釈で差し支えないと思います
国民もそうですがロ中の方々もどうせうってくるとしたら遺憾砲だろ？って思っていると思います
これを改善する方法があるとしたら核兵器を所持すること、これ以外方法はないと今回のウクライナ侵略により鮮明になりました
核兵器所持に抵抗を示す人が大勢おりますが
例えるならこっちは丸腰だから強盗にやめてくれといって強盗は攻撃をやめますか？という話だ思います
現実的にやめないと思います、丸腰ならこれ幸いとばかりに取れるものは全て奪われます
台湾有事の際に、国内問題に干渉する場合は核攻撃もいとわないと中国が言ってきたら
日本もアメリカももう身動きとれませんからね
それは、尖閣も沖縄も同じこと
それを未然に防ぐ為には、核兵器の所持と配備が
どうしても必要だと思います


国連憲章に明記された日本国は、敵国です。
第二次世界大戦で負けた日本は、国連としては未だに敵国なのです。
その敵国が核兵器を保有した場合、常任理事国は他国の了承無しに攻撃することが認められています。
まず間違いなく、ロシアと中国は日本に戦線布告してくるでしょう。
それに対して他の常任理事国は、文句も言えません。
日本が核兵器を保有するためには、国連憲章の改正もしくは国連の解体が必要です。
それから、日本国憲法の改正…と
ハードルは極めて高いです。


日本の周辺を飛行したとは？
公海上を飛行したのか領空侵犯したのかで違ってくると思いますけどね。
日本の周辺を領空侵犯せずに飛んだのなら単に挑発またはデモンストレーションでしょう。
領空侵犯されて看過出来ないのなら撃墜命令を出せば良いでしょう。公海上を飛行しただけで看過出来ないのなら撃墜命令を出すしかありませんよね。
看過出来ないと言って何も実力行使しないのなら余計に舐められるだけでしょう。
看過出来ないと言う強い言葉を発するのならば、今度は同じ事をやったら撃墜すると言えば良いと思いますよ。
いつもは遺憾だとか言うだけで終りのくせして、看過出来ないなんて言うから驚きましたね。
どこを飛んだのか発表したら良いでしょう。


どこを飛んだかは統幕監部が発表してますよ。丁寧に過去の飛行経路もつけてね。それをもとにマスコミは記事にしてますから。領空領海侵犯があれば、当然そう発表します。
スクランブルからの対処も決まった手順があります。それで十分かは、理解した上での議論になります。


専守防衛など言ってられない。こんなことをする国に断固たる態度をとる。あと、迎撃機を上げるとして今の体制で間に合うのか。例えば２０機ぐらいの編隊で空襲するとした場合、今の体制で間に合うのか。正直、撃つ気が見えた時点でこちらも邀撃する準備は必要だと思う。そのための防衛費は今や他よりも重要かもしれない。第二次世界大戦の時の東京大空襲のようなことは決して許してはいけない。そのためにも本土防衛は今、一番の課題かと思う。今の政府ではまあ無理だな。


今の政権ではたとえ中露の軍用機が領空侵犯してもスクランブルで威嚇するくらいでしょう。攻撃命令は岸防衛大臣や岸田文雄では腰が引けて出せないと思う。日本の本土防衛はまず日本が単独で防御し攻撃することが鉄則です。いくら日米同盟があっても日本が動かなければ米軍は絶対に動かない。
岸田文雄政権は米軍に過度の期待をせず自衛隊の軍事力で対応するべきです。


防空識別圏ではスクランブル警告、信号射撃、そして領空侵犯があっても直ちに撃墜はできません。相手からの攻撃がある場合、恐れが高い場合は自衛隊法により正当防衛可能です。法的根拠の改正が必要です。


ここまで露骨に挑発行為を受けているのだから、日本の防衛の為にも早急に見直す必要が出てきたと思います。
岸防衛大臣が「ウクライナの侵略国であるロシアと共闘するような形で、中国がこのような行動に出ることは懸念を抱かざるを得ず、看過できない」と非難した。
と有るけど、もう言葉の非難はまったく通用しない連中なので、一歩踏み出すことは出来ないものなのかなと感じます。
航空自衛隊のスクランブルは妥当な処置だと感じます。国際法でも相手の領土に不法に近づき、
静止に応じない時は、撃ち落としても良いと有るので、防衛面などで中々進められないなら、日本も、また同様な動きが出たら、これに応じてスクランブルを命じて、静止に応じない場合撃ち落として、搭乗していた兵士の身柄を拘束するぐらいの事はやるべきです。他の国はそれを当たり前のようにやるのだから、今の時代アメリカでさえ、認めてくれると思います。


日本も陸海空軍を設立して普通の主権国家としてそろそろ舵をきる時期ではないのか。国防費をGDP2パーセントとはまだ足りない。日本の隣にはロシア、中国、北朝鮮と独裁悪党国家がそろっている事を忘れてはならない

いつウクライナの様になるか恐ろしい。政府は自衛隊を国軍として格上げして国民の予備役軍として希望者だけでも訓練することをしてほしい。シェルターの整備も急務だと思う。備える事が大切。備える事が戦争には繋がらない。できれば核兵器の装備も備える事が万全の備えだと思う。


中露共に日本を落して属国にすればアメリカとの間には太平洋という世界一広大な緩衝地帯が出来ます
ウクライナを他人事とは思わない方が良いでしょう
そして今欧米に協力してウクライナ侵攻を防げなければ
今度日本が中露に狙われた時誰も助けてくれません
この戦争が始まった時に思ったのは日本がもっと軍備と法律を整えていればロシアがウクライナに兵力を割いてる間に北方領土を奪い返せたかもしれないと言う事です
仮に奪い返せなくともロシアがウクライナに全力で向き合う事は出来なかったでしょう
もしかしたら侵攻自体出来ず結果的にウクライナを助ける事が出来たかもしれません
遅きに失する前に変えて行かなければ


思うんですけど、何度も領空侵犯を許している日本。彼らの領空を侵犯したら、恐らく撃墜されるであろうけど、日本はしない。この姿勢って専守防衛にすらなってないのではないかと。もし彼等が本気で日本に侵攻しようと考えた場合、普通の国々に対してより相手国の懐に入り込めやすい国だと伝えているだけだ。そういう防衛？をしているから、昔から日本の領土とされて来た場所まで、本来は彼等の領土だったなどと言われるような今が有ると思う。ある意味自ら侵犯の隙を与えているように見える。どこが専守防衛なんだろうかと思う今日この頃です。


もう日本は憲法を改正し、普通の国家になり、軍備を通常の国家と同等の配備をすべきだと思う。核も持っていい。
隣に超危険な国がいるのだから、こちらも米国抜きに国家として軍隊を持つべき。
その背景となるのが経済規模。
政府は早期に経済成長戦略を策定実施して、GDPは米国の次になれるよう積極的に規模拡大をし、軍事規模を少なくとも中国より上位にすべき。


このような動きは、日本の左翼的思考を持つ人たちにはまさに煙たい事象でしょう。特に参議院選挙では多くの日本人がウクライナ問題で目覚め、他国から侵略されたときどうするんだという意識を持ち始めました。憲法９条で他国へ戦争を仕掛けなくとも、仕掛けられたときは自国を守らねばならないことに気づきました。
弾道ミサイルも持っていない日本は、中国やロシアから撃ち込まれたときどのような手段で日本を守れば良いのか。何万という日本人が殺されたとき、おとなしく無抵抗で言うなりになってもそれで良しとするのでしょうか。


日本は今回防衛予算の大幅な増額に踏み切りました。配備するだけでは抑止にもならず単なる無駄遣いで終わります。周辺で威嚇行動があった場合に遺憾の意を表明するより上の段階ではどうするのか等レベルに応じて対応の強弱をつける必要があります。防衛費を増額したら迎撃ミサイルの実験を日本単独でやるとか日本も公海で偵察機を飛ばす等措置の引き出しを増やしていくべきだと思います。

https://news.yahoo.co.jp/articles/72d730bbc322066ffe38647342401b8a3bf0539e/comments