北朝鮮弾道ミサイル　日本のEEZ内に落下か　ネット「やはり法整備して抑止力を持つべき」「最悪の事態に備える議論を」


Photo by moreau tokyo on Unsplash 

北朝鮮、6カ月ぶりの弾道ミサイル発射　日本のEEZ内に落下か
9/15(水) 20:25配信 毎日新聞 Yahoo!ニュース

　政府は15日、北朝鮮が同日午後0時32分、37分ごろ、中部平安南道（ピョンアンナムド）陽徳（ヤンドク）郡付近から日本海に向け短距離弾道ミサイル2発を発射し、いずれも日本の排他的経済水域（EEZ）内に落下したと推定されるとの分析結果を発表した。落下地点は日本海の石川県能登半島沖の舳倉（へぐら）島から北約300キロの海域とみられる。日本のEEZ内への北朝鮮のミサイル落下は2019年10月以来。

　北朝鮮は今月11、12両日に新型長距離巡航ミサイルの試験発射を実施したばかりで、弾道ミサイルの発射は今年3月25日以来、約6カ月ぶりとなる。

　日本政府はミサイル発射直後、「ミサイルはEEZ内に落下しない」との見通しを公表したが、その直後に取り消した。15日夜に岸信夫防衛相が記者会見で「落下したのはEEZ内と推定される」と発表し事実上訂正した。岸氏によると、2発のミサイルは最高高度約50キロという低空の変則軌道で約750キロ飛行したとみられるという。

全文は以下
https://news.yahoo.co.jp/articles/9bd1fb7392f97b2c6a6ad27ab2e1b5c1e90de44a

毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20210915/k00/00m/030/228000c

関連






コメント

一刻も早く日本も専守防衛を改めてくれ！
戦争をしたいのか！？と左派は言うだろうが
世界は武力行使をしてこない国＝何をしてもいい
と考えてる。
戦争がしたいから武力を持つのではなく、戦争をされない為に武力を持つべき。


国民への直接配給でない限り、食糧支援はしなくていいと思います。
上層部に中抜きされて貧困層には行き届かず、ミサイルを作られては意味がない。


日本には液体燃料・個体燃料のどちらもロケットがある
何のミサイルを作るにも、材料や技術は盛り沢山
早く作って目にモノを見せてやりましょう


毎回、不思議なのはこういう時に日本の野党の人たちはなぜ、だんまりを決め込むのでしょうか？立憲民主党の枝野さん、蓮舫さん、今度の選挙で野党統一候補を出すなら、今回のように日本の安全保障を脅かす事態にどのような政策を打つのか？まさか自分たちはどうせ万年野党だから一切、考えませんという答えではありませんよね。安全保障をどのようにお考えなのかしっかりきかせてくれないと政権交代を任せられません。


ミサイルを撃ち落とす努力より、敵基地攻撃能力を高めた方が、自衛になると思う。


日本もミサイル開発を進めるべきだ。
韓国、北朝鮮、ロシア、中国
周辺国すべてがミサイルを持っている。
ミサイル防衛もいいが、今の自衛隊だけでは戦力が足りなさすぎる。
ドローン兵器も含めて少ない戦力でどう戦って
どう守るか真剣に考えないと。


落下場所は推定とあるが、日本はどのまでちゃんと把握出来ているのだろうか。もし本土に向かって来た時に、落ちた後になって分かるくらいの国防力しかないとしたら問題なんだが。


こう言うのこそ、倍返ししてやれと思うけどそうもいかないのでせめて迎撃システムを強化して敵基地攻撃できるような法律を整備するくらいはしようよ。
別にこっちから戦争仕掛けることは絶対しないから。


半径10Kmを焦土化させる核ミサイルは、平面である日本の国土のどこに落ちてもそれなりの被害を与えられる。
それに対して、向かってくるミサイルを撃ち落とすのは、三次元座標×時間軸がぴったり合わなければ命中しない。
どう考えても攻撃側が有利で、ミサイル迎撃なんて現実的とは思えない。
敵基地攻撃能力や、報復のための戦力は、「自衛のための必要最低限度の実力」に相当しないのだろうか？
北朝鮮が高性能なミサイル技術と核戦力を持っているという前提は既に成り立っていると思う。
また、米中対立の中で、中国が日本に攻撃を仕掛ける可能性は皆無とは言えまい。
最悪の事態を想定するのが危機管理なら、これらの事態に備える議論は必要だと思う。


今回の問題点は、イージスアショアの代替が進んでいない中、変則軌道の弾道ミサイルであったという事で。
打ちっぱなしのミサイルならば軌道予測が容易で、迎撃も同様であるけれど、軌道を変えられるものとなると難易度が上がる。飽和攻撃ならば、なおさらのことで。


新型か何か知らないが、お披露目に日本の排他的経済水域使うな！
当初の報道では慎重を期して例の「飛翔体」発表だったが、今のニュースでは弾道ミサイル。
これ、特定するのにこんなに時間掛かるって防衛的にはどうなのと思う。
いきなり本物打ち込まれたらアウト。


やはり法整備して日本は抑止力を持つべきと思うがな、まともに話し合える相手じゃないし、
当たるか当たらないか分からない値段の高額な迎撃システムより強力な反撃能力を保持しないと、やられっぱなしで降伏させられる。
中国も有事になったら日本に核を使うかも知れない、仮に飽和攻撃されたら迎撃はまず不可能、そのうち本土にミサイルが飛んで来る。


EEZ内外かというのは大事なんだろうけど、そもそも一国が外に向かって予告なくミサイルぶっぱはしてる時点で物凄く危険なのでは？
日本がこの状況に慣れきってしまって感覚が麻痺してるけど、冷静に考えたら中東とかよりも危険な気がする、、、

https://news.yahoo.co.jp/articles/9bd1fb7392f97b2c6a6ad27ab2e1b5c1e90de44a/comments

コメント

コメントを投稿

人気ブログランキング

クリックのご協力をお願いいたします。

このブログの人気の投稿

中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議　コメント「合意違反」「一回抗議し状況を悪化させてくるならもう協調関係は無理」「今一度原点に戻り資源調査等行うべき」

イメージ
Photo 中国が東シナ海の日中中間線付近に設置した海洋プラットフォーム 出典:防衛省 中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議 10/3(月) 22:09配信 日テレNEWS Yahoo!ニュース 外務省は、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を始めていた海洋プラットフォームで炎が上がり、ガスの掘削が行われている可能性が高いとして中国側に抗議しました。 外務省の発表によりますと、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を開始していた海洋プラットフォームでフレア＝炎が上がっていることが確認されたということです。 全文は以下（日テレNEWS） https://news.ntv.co.jp/category/politics/a190a0348e7b4a4c9a699bca0b386b0d コメント 相手国と会話をせず強引なやり方は、どこかロシアと通ずるものがあり、つまり核を保有する独裁国家そのもののやり方である。日本は今のところ武力による抑止力がないので、抗議で終わるしかない。しかし、もし日本が先に同じところでガス田に手をつけていたら、どうなったであろう。中国は抗議以上に基地の破壊攻撃に出るであろうか？このようなことが原因で戦争になったら、果たして米国は支援してくれるであろうか？原因が原因だけに疑問符だ。このままでは早晩、尖閣諸島も強引に中国に併合されそうである。最悪の事態を想定して国民を守るのが政府の役割ならば、核シェルターの設置など早急にやるべきことがあると思う。 東シナ海のガス田開発は採算の取れる有望なガス資源鉱脈ではないので、日本は採掘を行なわないというのが日本側の基本的なスタンスでしたが、しかし中国側は有望でないはず採算性が無いはずのガス田開発を大規模かつ継続的に進めていることから、中国の目的は未確定の経済水域境界線を有利なものとするための既成事実化を図るという別の目的があってガス田開発を進めているのではないかとも言われていました。 果たしてどうなのでしょうか？かつてアメリカが既に原油を掘りつくしてしまったとされており、アメリカが二度と産油国になることはないと思われていたのに、原油も天然ガスも世界最大の産出国に並ぶほどの状況となった現実を見る限りにおいて、日本側の採算性が取れないとか有望な鉱脈が無いという説明がどれほど信ぴょう性
Read more »

宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ　コメント「宇宙ゴミの除去は宇宙開発に不可欠な技術」「国籍も目的も不明な衛星が多い」「誰が処理して誰が払うのか」

イメージ
Image Space Debris(2021) / The Euro Peanace Agency（ESA） 宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ 5/16(月) 5:00配信 読売新聞オンライン Yahoo!ニュース 　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ（ジャクサ））が運用する人工衛星に宇宙ごみが衝突する危険性が高いと判断した件数が、２０２１年度は２６８件と過去最多だったことがわかった。宇宙ごみの増加が原因とみられ、政府は衛星の軌道利用に関するルール策定に乗り出す。 【写真】宇宙ごみが衝突したＩＳＳのロボットアーム,。約５ミリの穴が確認された 　ＪＡＸＡは地球軌道上で運用している十数基について、米国の接近情報などをもとに衝突リスクを解析している。確率１万分の１以上の「高リスク」は年１００件台だったが、２１年度は初めて２００件を超えた。 全文は以下 https://news.yahoo.co.jp/articles/bf801830a634278c6e5cc88d2537d126333e6fb0 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20220515-OYT1I50124/ 関連 Stuffin Space http://stuffin.space/ 地球の衛星軌道上にある人工衛星・スペースデブリなどをWebGLで立体化。 コメント 過去の記事で、ＮＨＫで放映されているアニメ「プラネテス」（地球の衛星軌道上でのデブリ回収作業者と、そこで起こるストーリー）の記事が掲載されたとき、民間宇宙事業者から、「アニメの内容と違って、宇宙でのゴミはそんなに多くなく、安全に管理（監視）されている」と言うような自己中心的批判があった記憶がある。 最近では、「結婚記念にプレート（大きさは定かでないが）」を打ち上げ、最後は大気圏に落下させ焼却する」なんていう意味不明のビジネスも立ち上げられていると聞く。 一般人が、宇宙に行ける時代が訪れつつある現在、何より『人類が地球を含む、これからも人類が到達できうる全ての範囲で、生存し続ける環境を維持する』意味でも、規制／ルールは絶対不可欠であると思う。 人類が、地球で生息してその環境を破壊してきた事を教訓に、これ以上「外」に広げない手段を今から講
Read more »

「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる？運輸局にたずねると…　コメント「安全確認の邪魔に」「場所を変えて解消するような問題ではない」「誰目線の制度改革なのか」

イメージ
Photo by katsuma tanaka on Unsplash 「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる?運輸局にたずねると… 7/1(土) 5:57配信 BSS山陰放送 Yahoo!ニュース 車のフロントガラスに貼る「車検ステッカー」の貼り付け位置が7月3日から変更になります。 なぜ突然、これまでの貼り付け位置から変更されるのか。そして、これまでの位置に貼り付けてしまっていた場合、何か罰則はあるのでしょうか。 中国運輸局島根運輸支局（島根県松江市）で聞きました。車に貼り付ける「車検ステッカー」、貼り付け位置はどのように変わるのでしょうか。 国土交通省中国運輸局島根運輸支局　江角健太さん 「現在の貼り付け位置に関しては、ルームミラー前方のガラス上部になりますので、こちらに以前は貼り付けていたと思うんですけど、令和5年7月3日からは運転者席側上部の車両中心から最も離れた位置になりますので、こちらの方に貼り付けていただくことになります」 「検査標章」、通称「車検ステッカー」には、自動車検査証の有効期間の満了日が記されていて、その車が基準を満たしてるか確認できるようになっています。 国土交通省は、「自動車検査業務等実施要領」の一部改正により、車検ステッカーの貼付位置を従来の「前方から見やすい位置」から「前方かつ運転者席から見やすい位置」に変更すると発表しました。改正は7月3日からです。 ちなみに、左ハンドルの場合は左上になります。 しかし、なぜ貼り付け位置が突然変更になるのでしょうか。 全文は以下（BSS山陰放送） https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/574511 コメント あほみたいな理由で運転中の視覚障壁になるような規定を作ったものだ。 こんなものが右上の視界にチラつくなんてストレス以外の何物でもない。 だいたい車検を忘れるようなやつは目の前に貼ってあっても忘れるくらいの意識なはずだ。それを左上から右にしたところで何が変わるんだ？ 罰則がないんだからシレっと左に貼付して「すんませんね」で済むもんならそれがいい。 極力運転席前には何も置かない、ぶら下げないようにしているのに…。だいたい外から確認しようともしてないのではないのかしら。小さくて見えない。昔の大きく色違いのものならわ
Read more »