防衛費5.4兆円超要求へ　南西防衛、兵器の研究開発を増強　ネット「日本に手を出したら痛い目に合うというための防衛費」「全く足りない」「GDP1％を上回る→どうでもよい目安」「現場で頑張っている方達の待遇を良くして」


Photo 地対空誘導弾改良ホーク（第７高射特科群）出典:陸上自衛隊HP

防衛費5.4兆円超要求へ　南西防衛、兵器の研究開発を増強
8/19(木) 18:36配信 KYODO Yahoo!ニュース

　防衛省は2022年度予算の概算要求で、過去最大の5兆4千億円超を計上する方針を固めた。軍拡を急速に進める中国への対処をにらみ、南西諸島の防衛力を強化。兵器の研究開発費を大幅に増やし、3千億円前後とする方向で調整する。人工知能や無人兵器など最先端技術への投資を増強し、防衛装備庁の人員も百数十人増を求める考えだ。政府関係者が19日、明らかにした。

全文は以下
https://news.yahoo.co.jp/articles/73b076ba1277294811b3853f25b9d3582559b47b

KYODO
https://www.47news.jp/politics/6684382.html

関連





コメント

誰もが感じるはず。5.4兆円では全く足りません。
もっと予算を増やして防衛力を高める必要があります。
当然ながら、兵器の研究開発は世界一を目指すべきです。
戦争するためではありません。
日本に手を出したら痛い目に合うというための防衛費です。


21年度当初予算を上回り過去最大を更新する。
→隣国との危機も過去最大。
年末の予算編成ではさらに防衛費が膨らみ、目安とされる国内総生産の1％を上回る可能性がある。
→どうでもよい目安。わざわざ記述する必要なし


5.4兆円では足りない。
クアッドや欧州の自由主義国とともにインド太平洋地域の平和を守るためには抑制されている自衛隊の力を最大限発揮する必要があります。憲法改正とともに防衛費のさらなる増額を。


アメリカ合衆国は3.74％、ロシアは4.26％、韓国は2.85％、日本は1.00％。
なぜ、1%にこだわる必要があるのかを左翼マスコミは経緯と情勢を踏まえて、明確に説明する必要がある。
なぜ、1%を超えるのが、問題なのか？
半島や大陸に買収されているのではないか？


レッド国との境界に位置する日本ならGDP比２％は欲しいところです。
２０年後なら社会保障費を防衛費に振り分けられると思いますが今から準備しないと間に合いません。
中国は日本の軍備増強を待っていてはくれないのです。


全く足りない金額。まだ1%を超えるとか言ってる共同通信の頭の悪さに驚きます。
倍の金額にし人員増(装備庁ではない)と基地、装備、研究開発に予算を振り分けてもらいたい。


正面装備のみならず、若い人材を豊富に獲得できる魅力的な待遇の為の予算についても熟慮して欲しい。


まだ増やして良いよ、災害派遣時の手当て増額とか、トイレットペーパーの官費化してあげて欲しい。


軍事費は国力比で周囲より突出して多いのも少ないのもダメ。金があるなら、金庫も強固にしなければならないのと同じ。
本当は、周囲の国とバランスをとるのは難しい。
ただし、我が国にはとても分かりやすい指標がある。
防衛費5.4兆円"超"要求とか、多い印象を植えるマスコミがあるなら、足りていないことは明白。


1%越えは当然。
予算要求額が少ないと感じるが、
これ以上減額されない様に死守してほしい。


なぜこういうときは「カイガイデハー」と言わないのでしょう。
「過去最大」を取り上げるのであれば、他国の軍事費（実額）、GDPに占める割合、両者の推移等々も踏まえて報道すべきでは。
また、実態として他国とのリスクと比べてどうなのかも触れるべきでしょう。
たとえば領海領空侵犯、サイバー攻撃等々の頻度はどうなっているのか、そしてその人手は足りているのか等です。
当たり前の話ですが、先立つものがなければどうしようもないかと思います。


災害も増えて、とても助けていただいている。反対できる人は少ないのではないか。
現場で頑張ってくださっている方達の待遇を少しでも良くしてほしい。


防衛費や教育費にはもっと効果的に費やすべき。
逆にイベントの外注費や政治家の交際費、効果の薄い補助金などは精査して打ち切りや削減をするべき。
税金というものを何に使うか今一度考えてほしい。

https://news.yahoo.co.jp/articles/73b076ba1277294811b3853f25b9d3582559b47b/comments

コメント

コメントを投稿

人気ブログランキング

クリックのご協力をお願いいたします。

このブログの人気の投稿

中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議　コメント「合意違反」「一回抗議し状況を悪化させてくるならもう協調関係は無理」「今一度原点に戻り資源調査等行うべき」

イメージ
Photo 中国が東シナ海の日中中間線付近に設置した海洋プラットフォーム 出典:防衛省 中国　東シナ海のガス田で掘削開始か　日本政府は抗議 10/3(月) 22:09配信 日テレNEWS Yahoo!ニュース 外務省は、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を始めていた海洋プラットフォームで炎が上がり、ガスの掘削が行われている可能性が高いとして中国側に抗議しました。 外務省の発表によりますと、中国が東シナ海の日中中間線付近で今年5月から設置を開始していた海洋プラットフォームでフレア＝炎が上がっていることが確認されたということです。 全文は以下（日テレNEWS） https://news.ntv.co.jp/category/politics/a190a0348e7b4a4c9a699bca0b386b0d コメント 相手国と会話をせず強引なやり方は、どこかロシアと通ずるものがあり、つまり核を保有する独裁国家そのもののやり方である。日本は今のところ武力による抑止力がないので、抗議で終わるしかない。しかし、もし日本が先に同じところでガス田に手をつけていたら、どうなったであろう。中国は抗議以上に基地の破壊攻撃に出るであろうか？このようなことが原因で戦争になったら、果たして米国は支援してくれるであろうか？原因が原因だけに疑問符だ。このままでは早晩、尖閣諸島も強引に中国に併合されそうである。最悪の事態を想定して国民を守るのが政府の役割ならば、核シェルターの設置など早急にやるべきことがあると思う。 東シナ海のガス田開発は採算の取れる有望なガス資源鉱脈ではないので、日本は採掘を行なわないというのが日本側の基本的なスタンスでしたが、しかし中国側は有望でないはず採算性が無いはずのガス田開発を大規模かつ継続的に進めていることから、中国の目的は未確定の経済水域境界線を有利なものとするための既成事実化を図るという別の目的があってガス田開発を進めているのではないかとも言われていました。 果たしてどうなのでしょうか？かつてアメリカが既に原油を掘りつくしてしまったとされており、アメリカが二度と産油国になることはないと思われていたのに、原油も天然ガスも世界最大の産出国に並ぶほどの状況となった現実を見る限りにおいて、日本側の採算性が取れないとか有望な鉱脈が無いという説明がどれほど信ぴょう性
Read more »

宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ　コメント「宇宙ゴミの除去は宇宙開発に不可欠な技術」「国籍も目的も不明な衛星が多い」「誰が処理して誰が払うのか」

イメージ
Image Space Debris(2021) / The Euro Peanace Agency（ESA） 宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多２６８件に…政府は「交通ルール」策定へ 5/16(月) 5:00配信 読売新聞オンライン Yahoo!ニュース 　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ（ジャクサ））が運用する人工衛星に宇宙ごみが衝突する危険性が高いと判断した件数が、２０２１年度は２６８件と過去最多だったことがわかった。宇宙ごみの増加が原因とみられ、政府は衛星の軌道利用に関するルール策定に乗り出す。 【写真】宇宙ごみが衝突したＩＳＳのロボットアーム,。約５ミリの穴が確認された 　ＪＡＸＡは地球軌道上で運用している十数基について、米国の接近情報などをもとに衝突リスクを解析している。確率１万分の１以上の「高リスク」は年１００件台だったが、２１年度は初めて２００件を超えた。 全文は以下 https://news.yahoo.co.jp/articles/bf801830a634278c6e5cc88d2537d126333e6fb0 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20220515-OYT1I50124/ 関連 Stuffin Space http://stuffin.space/ 地球の衛星軌道上にある人工衛星・スペースデブリなどをWebGLで立体化。 コメント 過去の記事で、ＮＨＫで放映されているアニメ「プラネテス」（地球の衛星軌道上でのデブリ回収作業者と、そこで起こるストーリー）の記事が掲載されたとき、民間宇宙事業者から、「アニメの内容と違って、宇宙でのゴミはそんなに多くなく、安全に管理（監視）されている」と言うような自己中心的批判があった記憶がある。 最近では、「結婚記念にプレート（大きさは定かでないが）」を打ち上げ、最後は大気圏に落下させ焼却する」なんていう意味不明のビジネスも立ち上げられていると聞く。 一般人が、宇宙に行ける時代が訪れつつある現在、何より『人類が地球を含む、これからも人類が到達できうる全ての範囲で、生存し続ける環境を維持する』意味でも、規制／ルールは絶対不可欠であると思う。 人類が、地球で生息してその環境を破壊してきた事を教訓に、これ以上「外」に広げない手段を今から講
Read more »

「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる？運輸局にたずねると…　コメント「安全確認の邪魔に」「場所を変えて解消するような問題ではない」「誰目線の制度改革なのか」

イメージ
Photo by katsuma tanaka on Unsplash 「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に　指定の位置に貼っていないと違反になる?運輸局にたずねると… 7/1(土) 5:57配信 BSS山陰放送 Yahoo!ニュース 車のフロントガラスに貼る「車検ステッカー」の貼り付け位置が7月3日から変更になります。 なぜ突然、これまでの貼り付け位置から変更されるのか。そして、これまでの位置に貼り付けてしまっていた場合、何か罰則はあるのでしょうか。 中国運輸局島根運輸支局（島根県松江市）で聞きました。車に貼り付ける「車検ステッカー」、貼り付け位置はどのように変わるのでしょうか。 国土交通省中国運輸局島根運輸支局　江角健太さん 「現在の貼り付け位置に関しては、ルームミラー前方のガラス上部になりますので、こちらに以前は貼り付けていたと思うんですけど、令和5年7月3日からは運転者席側上部の車両中心から最も離れた位置になりますので、こちらの方に貼り付けていただくことになります」 「検査標章」、通称「車検ステッカー」には、自動車検査証の有効期間の満了日が記されていて、その車が基準を満たしてるか確認できるようになっています。 国土交通省は、「自動車検査業務等実施要領」の一部改正により、車検ステッカーの貼付位置を従来の「前方から見やすい位置」から「前方かつ運転者席から見やすい位置」に変更すると発表しました。改正は7月3日からです。 ちなみに、左ハンドルの場合は左上になります。 しかし、なぜ貼り付け位置が突然変更になるのでしょうか。 全文は以下（BSS山陰放送） https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/574511 コメント あほみたいな理由で運転中の視覚障壁になるような規定を作ったものだ。 こんなものが右上の視界にチラつくなんてストレス以外の何物でもない。 だいたい車検を忘れるようなやつは目の前に貼ってあっても忘れるくらいの意識なはずだ。それを左上から右にしたところで何が変わるんだ？ 罰則がないんだからシレっと左に貼付して「すんませんね」で済むもんならそれがいい。 極力運転席前には何も置かない、ぶら下げないようにしているのに…。だいたい外から確認しようともしてないのではないのかしら。小さくて見えない。昔の大きく色違いのものならわ
Read more »