麻生大臣「飲んでも何ちゅうことない」処理水の海洋放出に理解求める「中国やら韓国やらが海に放出しているのと同じもの以下」 ネット「言い方がちょっと極端ではあるが、言っている内容自体は間違っていない」「海洋放出は今出来る最善」「日本だけが問題視され悪とされる事はあってはならない」


麻生大臣(C)ABEMA


麻生大臣「飲んでも何ちゅうことない」処理水の海洋放出に理解求める「中国やら韓国やらが海に放出しているのと同じもの以下」
4/13(火) 15:09配信 ABEMA TIMES Yahoo!ニュース

 麻生財務大臣は福島第一原発で増え続ける処理水の処分に関し、政府が海洋放出を決めたことに理解を求めた。

全文は以下
https://news.yahoo.co.jp/articles/4174e7cd32869a0e62493204e2f462dbfe25ed4a

テレ朝news
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000212830.html

コメント

アメリカは日本の処理水に対して
「独特で困難な状況において、日本は透明性を保ち、世界的な原子力安全基準に合致した手法を採用したようだ」と評価しました。
基準を満たしているのと、原発を持つ国では普通に放出されているので、日本だけが問題視され悪とされる事はあってはならない!
日本に難癖を言ってくる原発保有国に、その国の放出量と濃度の数値と、日本の数値を比較してあげるべきですね!
日本政府がしっかり対応さえすれば風評被害も抑えられます!
麻生さんのいう通り!


福島原発から排出している汚染水のトリチウムは高いレベルで処理をして韓国の原発から排出される冷却水より濃度が低い。
麻生さんが話す内容は炎上しやすいからそう言う切り取り報道をマスゴミはするが受け狙いの事実では無く、背景も含めた真実を報道しろ。


現実問題として海に排出するか空気中に排出する以外にどういう方法があるのだろうか。タンクを作り続けるというのは一定の段階で行き詰まらざるをえない。他に方法があるというのであれば教えていただきたい。
いつかは誰かがしなければならない決断を菅総理がしたということ。先延ばしにしたくなるところだろうが英断だったと思う。


風評被害を防ぐのが大事、内輪で足を引っ張るのはやめよう、中韓よりも薄いトリチウムを流すのだから文句を言われる筋合いはない、IAEAと歩調を合わせて頑張るしかないですね。


麻生さんは言い方がちょっと極端ではあるが、言っている内容自体は間違っていない。
ちゃんと基準以下になったものを放出するのに中韓があれこれいう筋合いはない。よっぽど韓国が放出しているものよりも汚染度は低いくらいなんだし。
ちゃんと処理に関してデータを出して、マスコミや中韓の根拠のないネガキャンを悉く潰してほしい。
あと、海洋放出を批判する人は、もっといい方法があるなら教えて欲しい。海洋放出は今のところ出来る最善の処理方法だと思うので。


「飲んでも何ちゅうことはない」などと言うと「だったら飲んでみろ!」というやつが現れるであろうことは想像するに難しくないが、だからといって実際に飲んでみたところで「ただのパフォーマンスだ」「影響はすぐに現れるわけではないのだから、安全性の証明になどならない」「本当に処理水かどうか怪しい」などと言いだす人が現れるであろうことも、想像するに難しくない。
実際何年か前に、会見で記者が「東電が飲んでも大丈夫といっているのだから、一杯どうですか。飲んでみませんか」と発言の発言を受けて、園田政務官が後日実際に飲んでみたが、結局はそんなかんじだったから。


風評を流す人や団体組織は悪意があるのが大半で、その風評を信じる人は問題に無関心か情弱かのどちらか。だから風評は徹底的に否定する事が一番の戦術。総理ももっと中韓と同じだし、それより厳しい基準で放出するとどんどん言った方が良い。


そりゃイメージ的に嫌なのは当然だけどいつか放出しなければならないんだから、それが早いか遅いかの問題。
他に解決方法がないんだから、放出反対はただの問題の先送り。その方が無責任。
基準を満たしてるんだし、現実的にやるしかない。
我々にできることは反対することじゃなくて、敬遠しないこと。


言っている通りなのだが、麻生さんが言うと「麻生の暴言」というレッテル貼りをされて逆効果だから、黙っていた方が良い。
本来なら「学術会議」が純粋に科学的観点から 何か発信すべきだが、静かだな。


言ってることは正しいのだけど、言い方が悪いのと日頃の言動が悪いせいで信用がなく、悪意ある切り取りや言葉尻を捉えた文句が集まりがちなのが問題だね
専門家がきちんと検証を元に安全性をアピールし、総理が声を大にして世界に発信すれば良いだけ
この処理水で健康被害が出るなら、韓国はもっと濃いのを日本海に垂れ流してるのだから、日本海の海産物を口にした人はみんな健康を害してることになるけどね?
情弱の多いこと多いこと


フジテレビのニュースでは処理水の海洋放出で風評被害を恐れる福島の漁業関係者の声を取り上げ、韓国中国が反対していることも取り上げていたが、韓国も原発からトリチウムを放出している事実も伝えていた。
一方、TBSのニュースでは韓国中国の反対は当然取り上げ、ソウルの日本大使館前で防護服を着た反対派の映像を流すが、韓国もトリチウムを放出していることはスルーする。
明らかに不作為のミスリードでしょう。
向こうの言い分は「編集権はこっちにある」でしょうが。


中韓もしくは他国が日本に訴訟をおこした場合、日本政府も逆訴訟を起こすだけのデータを公表して欲しい。政府は常に最新のデータを国民や世界に公表する義務がある。風評被害を無くすには真摯に対応するしかない。中韓も同じ事をやっているならそのデータも発表して日本の立場を強めて欲しい。これは福島や漁業だけの問題ではなく日本の食品の安全性の問題でもある。


麻生さんの言うとおり、中国や韓国がたれ流しいる汚染水と比べたら、日本の基準値なら飲めるぐらいと極端な表現ではあるが、進次郎も少しは勉強してほしいものだ。


麻生大臣や河野大臣のように、中韓に対してこうして「だから何だ?お宅らには関係無いだろ!」と言える政治家が増えてくれればいいね。
今までどちらかと言うと、中韓に対して忖度し、腰が引けた政治家ばかりだったから。


https://news.yahoo.co.jp/articles/4174e7cd32869a0e62493204e2f462dbfe25ed4a/comments

コメント

人気ブログランキング

クリックのご協力をお願いいたします。

このブログの人気の投稿

中国 東シナ海のガス田で掘削開始か 日本政府は抗議 コメント「合意違反」「一回抗議し状況を悪化させてくるならもう協調関係は無理」「今一度原点に戻り資源調査等行うべき」

宇宙ごみと人工衛星の衝突、「高リスク」過去最多268件に…政府は「交通ルール」策定へ コメント「宇宙ゴミの除去は宇宙開発に不可欠な技術」「国籍も目的も不明な衛星が多い」「誰が処理して誰が払うのか」

「車検ステッカー」貼る位置が7月3日から変更に 指定の位置に貼っていないと違反になる?運輸局にたずねると… コメント「安全確認の邪魔に」「場所を変えて解消するような問題ではない」「誰目線の制度改革なのか」