加藤官房長官、尖閣に行政標識設置「政府関係者以外の上陸認めず」 ネット「政府関係者が上陸すれば良い」「今取るべきは尖閣が日本の施政下にあることを広く世界に印象付けること」

尖閣諸島。手前から南小島、北小島、魚釣島＝沖縄県石垣市（鈴木健児撮影）（株式会社 産経デジタル）

加藤官房長官、尖閣に行政標識設置「政府関係者以外の上陸認めず」
3/15(月) 21:56配信 産経新聞 Yahoo!ニュース

　加藤勝信官房長官は１５日の記者会見で、沖縄県石垣市が尖閣諸島（同市）に字名「登野城尖閣」を示す行政標識を設置する動きをみせていることについて「政府としては尖閣諸島および周辺海域の安定的な維持、管理という目的のため、原則として政府関係者を除き何人も尖閣諸島への上陸は認めないとの方針をとっている」と述べた。

　加藤氏はまた、石垣市が標識設置のため上陸申請した場合の対応について「必要性や尖閣諸島をめぐる状況を総合的に勘案して判断する」と述べた。


全文は以下
https://news.yahoo.co.jp/articles/199bd48664d73e55393bcca6a3c7bc1b5b7d5bba

産経新聞
https://www.sankei.com/politics/news/210315/plt2103150034-n1.html

コメント

字名「登野城尖閣」を示す行政標識を設置することに大賛成です。何にもしないで原稿棒読みで注視ばかりしている加藤官房長官には尖閣諸島の管理を任すわけにはいきません。行政標識の設置がなせダメなのか先ず丁寧に国民に説明すべきです。
港を整備して、灯台を建てて、公務員常駐計画を検討開始してください。


何も出来ない、ただ指をくわえているだけ
国民の生命も守れない、財産の守れない
国益も守れない
守れるのは、自分の利益と増税だけ


これが海警法への対抗措置だとしたらショボ過ぎる。
本気で実効があると思っているなら重症やな。


ショボくはないです。日本が今取るべきなのは、尖閣が日本の施政下にあるということを広く世界に印象付けることです。手段は異なりますが、中国が狙っているのもまさにそこです。問題は、日本政府の弱腰です。


加藤官房長官が標識担いで立てて来いよ。
日本の領土なんだろう。堂々と行って立ててこい。
万が一、中国の船から撃たれたら、日本の要人が撃たれたという事で
大問題となる。
加藤官房長官　何を遠慮する必要があるのですか？　日本の領土でしょう。
心配なら、日の丸鉢巻をして行動してください。
昔の若者は国を守るため、命を懸けて船に突っ込んでいきました。
国の代表として、是非行動を起こしなさい。


こういう時だけ断固とした反応するんだね。
断固とした対応の矛先、間違ってますよ。


なら、年1回は政府関係者が上陸でもすれば良いのでは？
安全な場所で文句を言うくらいなら、何か行動して欲しい。
菅首相と二階幹事長が釣りでもするとか。
釣った魚をその場で食べるとか。
会食より理解は得られますよ？


では正々堂々と、政府関係者に標注の設置を実施して頂きましょう。
他にも、船溜まりや大型の灯台、気象等の観測所、諸々、設置頂きましょう。
国有化したのだから、できるはずです。


政府として領土をどう守るか、主権をどう守るかをきちんと説明していただきたい！
上陸を認めない理由である周辺海域の安定的な維持管理が出来ていないから、中共の侵略を止めることが出来ないのではないか？


腰抜け政府め。失望する限りだ。ただ与党がどこの政党になっても尖閣を日本の固有の領土として上陸、行政の執行に踏み切れなさそうなことが猶更情けない。石原慎太郎があと歳くらい若かったらもう少し面白かっただろうに。


日本政府の尖閣に対する基本的立ち位置は政府関係者以外の上陸を認めないっと言うこと。
この立ち位置は昔から変わっていない。
田中角栄が周恩来に突拍子も無く言った言葉「尖閣をどう思いますか」と無縁では無いように思われる。


ことなかれ主義、全く変わらない。こんなことで領土、国民の生命、財産が守れるのでしょうか？国際社会に対し、明瞭な意思表示しないと独立国家とはいえません。


https://news.yahoo.co.jp/articles/199bd48664d73e55393bcca6a3c7bc1b5b7d5bba/comments