ツイッター、トランプ氏アカウント永久停止 ネット「恣意的な判断は良くない」「どういうプロセスで誰が不当と判断したのか明確に」
1/9(土) 8:42配信 KYODO Yahoo!ニュース
【ニューヨーク共同】米短文投稿サイトのツイッターは8日、トランプ米大統領のアカウントを永久に停止すると発表した。さらに暴力を扇動するリスクがあるとしている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c0822eb06c89a212a64331153cc8cffc24416bf4
ツイッター社って、誰が選んだの
— 一色正春 (@nipponichi8) January 9, 2021
ツイッター社 トランプ大統領のアカウント 永久に停止と発表 | NHKニュース https://t.co/4GGZ9wpA1b
関連
https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/parler-ceo-condemns-censorship-facebook-twitter-oligarchs-must-restrict-censor-voices-people-keep-country-safe-country-already-lost/
Twitter自身が暴力や差別の扇動を助長していることに気がついていないことが致命的。
トランプクラスでも凍結されるなら他の公認ユーザーもやらなきゃアカンでしょ
一般人が同じ事をやったら簡単に凍結されるのに公認ユーザーがデマや誹謗中傷しても処分されないのは納得いかないな
それができるなら、日本の卑怯な誹謗中傷者も止めてほしいです。
表にでない自殺者出てます、社会復帰できないほど精神的ダメージを受けた方もたくさんいます。
命を守ると言う意味では同じこと。
トランプが永久停止なら、他に山ほど永久停止させないと整合性が保てないぞ。
日本だけでもTwitterが原因で亡くなった人がたくさんいるだろ。
厳正に規制するのか、現状どおりほぼ野放しなのかハッキリしろ。恣意的な判断は良くない。
Twitterは人を選ぶという事ですね、、、
中東の春の嵐もSNSから始まり、革命や事件のツールにもなり得ると言う事が分かりました。
ツイッターもどうかと思うけどな。
都合のいいこと悪いことを選ぶのは、誰なのか?
全てのSNSや報道もそうだと思いますが。
発言は誰にも権利があり、犯罪行為なら警察が捕まえればいいだけの話。
外部の圧力が、誰寄りなのかで、抑制するかしないかを判断するのは危険だ。
結局は、見ている国民の程度の差だと思う。
パーラーやGabという別のSNSに移行してますね。
共和党上院議員などもパーラーに行こうと呼び掛けてます。
ツイッターのように使いやすくはないので、保守派の会員が今後どこまで伸びるか不透明です。
そのパーラーってアプリをAppleがストアから削除する動き出てるな
行くとこ行くとこ全部潰される流れ
他にも反社や犯罪に使われる可能性がある場合は公平にアカウント停止すれば良い。その為にはちゃんとガイドラインを作らないと政治が利用し言論の自由が奪われ共産主義化で危険だと感じる。
趣味:忖度の日本で現職のトップに対して一民間企業がこれだけ踏み込んだ措置を取るのは考えられないな。
選挙結果確定しない時からすぐにtwitterはトランプの投稿に対して「この発言は虚偽の可能性がある」(だったかな?)という注意マークつけてましたよね。現職でまだ次期大統領の可能性もゼロではないのに、すげーなーと思ってました。どんな理由があるのか民主党に肩入れしている政治色の強い企業ですね。
完璧な言論弾圧。どこにそんな権限を持っているのだ。直ちに、「230条」の特権を取り上げ、利用者が自由に告訴できるようにすべきだ。こんな言論弾圧に賛成する輩は、「言論の自由」の真の意味を理解していない。なお、日本で利用する場合は、日本の法律に従わせるべき。こんなふざけた私企業に、勝手気ままに活動させてはならない。
本来、いちユーザーであることは全てのアカウントで同じはずなのに、アカウントの所有者の属性で対応を変えるというのはSNSの政治介入が始まったということではないか。もっと暴力的なアカウントはいくらでもある。
SNS企業が恣意的に発言やアカウントのコントロールをしようとするのを許してはならないと思う。
ディストピア小説のような未来の第一歩に見えて仕方ない。
独裁政権がやっている事がアメリカが今やられている事の現在進行ではないでしょうか。香港を見ても然り。平和民主平等多文化など一見正道を叫ぶ人達が自分たち以外の考え方を認めず弾圧しているのは日本も同じ。いつまでお花畑にいるのでしょう。
結局誰かにとって都合が悪いんだね。
言論の自由どころか、自由に見せかけた不自由さ。
SNSでの誹謗中傷などの問題もあるかも知れないが、それらを解消していくのは人が時間をかけて成長していかなければならない。
せっかくテレビなどのメディア洗脳が解かれ人々が新たな時代に突入したのにまた繰り返すのか
どういうプロセスで誰が不当と判断したのか、
Twitterがそこを明確に説明すればいいのでは。
というかその責任がある。
人物が人物だけに「利用規約違反なんで」だけでは不十分でしょ。
まぁ最終的には自分の意見のみ受け入れられるコミュニティに投げ込む事になるんだろうけど。
せっかくテレビなどのメディア洗脳が解かれ人々が新たな時代に突入したのにまた繰り返すのか
どういうプロセスで誰が不当と判断したのか、
Twitterがそこを明確に説明すればいいのでは。
というかその責任がある。
人物が人物だけに「利用規約違反なんで」だけでは不十分でしょ。
まぁ最終的には自分の意見のみ受け入れられるコミュニティに投げ込む事になるんだろうけど。
コメント
コメントを投稿