KOKUMINnoKOEjp

Photo 国会議事堂（東京都千代田区）- PhotoAC   立憲・小西議員「誹謗中傷に法的措置」と逆ギレ…「国民に対する言論弾圧」「自分のこと棚に上げて恫喝」と呆れ声 3/20(月) 18:21配信 FLASH Yahoo!ニュース 　立憲民主党の小西洋之参院議員が、3月19日、自身のTwitterを更新し、 《顧問弁護士と相談し、放送法の解釈を巡る問題で、事実の曲解などによる誹謗中傷等を行っているYouTube等やその拡散コメントに法的措置を取ります。再生回数を稼ぐための悪質な違法行為という訴えも検討します。これまで私の名誉毀損の訴えは全て勝訴しています。速やかな削除や改善を求めます》 　と投稿した。 　小西議員は、2014年から2015年にかけて、安倍晋三首相（当時）の補佐官が、政治的に偏向したと考えるテレビ番組への行政指導を総務省に求めていたとする文書を公表。その内容をめぐり、当時総務相だった高市早苗氏との間で “バトル” となっている。 　小西議員は続けて、 《放送の言論報道の自由を奪還するための国会議員としての信念の取組において、ネット上などの違法な誹謗中傷等に動じることは一切ありませんが、こうした悪例を放置することは社会的に良くないという判断も致しました。法的措置は刑事、民事の双方を行います》 　とツイートし、「法的措置」を強調した。これに対し、SNSでは、「逆ギレ」ではないかとの指摘が多数ある。 全文は以下（FLASH） https://smart-flash.jp/sociopolitics/227054 関連 【修正⁉️😱】 小西洋之「”上司の関与”とはどういう意味か。『内容を確認した』という事で良いのか」 総務省「”関与”とは、文書の確認や必要に応じて行われる【修正】といった文書の作成過程において、上司と部下の間で行われるやり取りを指す」 修正ですってよ‼️‼️‼️🥶 pic.twitter.com/wp0YVFfdMz — ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 20, 2023 小西「今更正確性の議論なんてしてはいけないんですよ。」と言ったよな。 行政文書の正確性が問題だと思うけど https://t.co/KqwB1jpirJ — 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) March 20,

Photo 「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について（追加報告） - 総務省(PDF) 　 放送法議論、高市、安倍両氏の電話「確認されず」 3/17(金) 21:56配信 産経新聞 Yahoo!ニュース 総務省は１７日、放送法が定める「政治的公平」の解釈を巡る行政文書の調査状況を発表した。放送法の解釈を巡って当時の高市早苗総務相と安倍晋三元首相が電話で話したとの行政文書について「資料の作成者が不明で、電話の有無は確認されなかった」と説明した。 全文は以下（産経新聞） https://www.sankei.com/article/20230317-FWPNJGMIX5OM5MOG6ZVHUWUITA/ 関連 総務省文書追加報告「放送法4条の解釈を変えるよう強要されたことは無かったことは確認された」 作成者も同席者も総務省もこの認識。 勝手に騒いだ元上司、その謀に乗っかった野党とメディアらによる歴史修正事件でしたとさ。めでたしめでたし。 https://t.co/KzP67CbXVm — Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) March 17, 2023 今日の髙橋洋一チャンネルは☝️ 第733回 撮って出し😁小西文書これで完全決着　高市さんは潔白でした😌是非ご覧ください😊 https://t.co/j7YTAt1aI7 #高橋洋一 #小西文書 #高市早苗 — 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) March 18, 2023 コメント そもそも、時代はネット社会なので放送局が変なことをしていたら自然と廃れていくという認識の下、安倍さんも高市さんも放送法の解釈を変えなくても良いと思っていたと聞く だったら、この文書に記されている安倍さんと高市さんの会話っておかしいのではってなる 実際に作成者は不明、日時も不明、おまけに管理文書に登録されていない文書でもある 上司の関与を経て作られた野良文書で、国民が選んだ政治家に辞任を迫るなんて民主主義の根幹を揺るがすこと 小西議員をはじめ立憲民主党は責任の重大さを認識して最低でも謝罪が必要なのでは また、マスコミも既得権益なのか、セキュリティ・クリアランスを潰したい勢力のためにか、この野良文書に乗っかって高市さんを潰そうとしていたけど、普通に考えて筋が通ってない